РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, к ФИО2, к ФИО5, к ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, к ФИО2, к ФИО5, к ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 112080,52руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3441,61руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения - <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики. В нарушение законодательства РФ, а именно: ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ответчики с <дата> частично вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО «<данные изъяты>». По состоянию на <дата> задолженность по оплате составила 112080,52руб. На предупреждение с требованием погасить задолженность, ответчики не отреагировали и добровольно долг не погасили.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО5 О времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» в судебном заседании исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО4

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО2, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. №). В указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО4 С <дата> и по состоянию на <дата> имеется задолженность ответчиков перед ЗАО «<данные изъяты>», которая составляет сумму 112080,52руб. (справка на л.д. №, данные по лицевому счету на л.д. №).

При принятии решения суд учитывает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО4, так как это не противоречит Закону.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 112080,52руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО4 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины по 860,40руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг по состоянию на <дата> в размере 112080 (сто двенадцать тысяч восемьдесят) рублей 52 (пятьдесят две) копейки солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 860 (восемьсот шестьдесят) рублей 40 (сорок) копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова