Дело № 2-1514/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО2 к МУ «<данные изъяты> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУ <данные изъяты> о признании права собственности на часть жилого дома, в порядке наследования, по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является наследником 1-ой очереди после смерти отца ФИО1 Истец ФИО2 и ФИО1 являются собственниками 14/50 долей в праве общей совместной собственности на вышеуказанный жилой дом. Истец не может унаследовать часть жилого дома, в связи с отсутствием документа об определении долей.

В ходе рассмотрения дела суд исключил из числа ответчиков МУ <данные изъяты> и привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика МУ «<данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснил, что после смерти отца ФИО1 он обрался к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что доля отца в указанном жилом доме не была определена. Истец является единственным наследником после отца в данном домовладении. Другая часть дома, выраженная в долях, принадлежат другим гражданам не являющихся членами его семьи. Просит признать за ФИО2 право долевой собственности на 14/50 долей в жилом доме по адресу: <адрес>. Также просит принять дополнение к иску и прекратить за ФИО2 и за умершим ФИО1 право общей совместной собственности на 14/50 долей в данном доме.

МУ <данные изъяты> – ФИО7, действующая по доверенности исковые требования оставляет на усмотрение суда, т.к. интересы муниципальной собственности не нарушаются.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 и ФИО1 являются собственниками 14/50 долей в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> (копия на л.д. №) и регистрационного удостоверения № (копия на л.д. №).

<дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д. №) и открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО1, умершего <дата> является его сын – истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (копия на л.д. №).

Судом установлено, что после смерти ФИО1, его сын – истец ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства (копия справки на л.д. №). Однако, ввиду того, что отсутствует документ об определении доли ФИО1 в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество было отказано. При этом суд учитывает, что отсутствие документа об определении доли ФИО1 в праве общей совместной собственности на жилой дом не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество к наследнику.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании за ним право общей долевой собственности на 14/50 долей жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ за ФИО1, умершим <дата>, и истцом ФИО2 суд считает необходимым прекратить право общей совместной собственности на 14/50 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, умершим <дата>, и ФИО2 право общей совместной собственности на 14/50 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 14/50 долей жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова