Дело № 2-1381/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО4, ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО1 и ФИО2 обратились в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни собственником 1/3 доли жилого дома был ФИО3. <дата> ФИО3.умер. После его смерти, наследники по закону - ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратилтсь к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, на основании чего <дата> было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 Нотариус ФИО7 выдала справку о наследниках, обратившимся к нотариусу. <дата> состоялось решение Воскресенского городского суда на основании которого, признано право собственности ФИО5 на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Установление права собственности на часть домовладения необходимо нам для решения вопроса о признании права собственности на земельный участок, прилегающий к части дома, который мы используем. Истцы просят признать за ФИО4, ФИО1, ФИО2 право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из: <данные изъяты>

В судебном заседании истицу ФИО1 заменили на ФИО8, в связи с регистрацией брака и изменением фамилии Истицы. Истица ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, с учетом хозстроений и прекратить за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в данном доме. Так же истица заявила, что ее дочери ФИО2 и ФИО8 согласны отказаться от наследства после смерти отца в ее пользу. В настоящее время дом фактически разделен на две изолированные части и споров с ФИО5 не имеется.

В судебном заседании истцы ФИО8 и ФИО2 измененные исковые требования ФИО4 полностью поддержали, и заявили, что согласны, что право собственности на часть жилого дома по <адрес>, после смерти ФИО3, будет полностью признано за ФИО4

Ответчик ФИО5 в судебном заседании показания истцов подтвердила полностью. Требования истцов признает в полном объеме. Претензий к указанному выше имуществу не имеет. Подтвердила, что дом реально разделен, с раздельными коммуникациями. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком ФИО5, изложенные истцами обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО3 (копия на л.д. №), справкой № от <дата> (копия на л.д. №), техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (копия на л.д. №).

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4, <дата> года рождения к ФИО5, <дата> года рождения о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова