РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Крахмалёве Д.Б.,

с участием адвоката Никулкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – <данные изъяты> о признании решения об отказе в установлении пенсии досрочно недействительным и обязании назначить пенсию с момента первоначального обращения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ<данные изъяты> о признании отказа в назначении пенсии досрочно недействительным и обязании назначить пенсию с момента первоначального обращения, мотивируя тем, что имеет необходимый льготный стаж на работах с тяжелыми условиями труда при возрасте 55 лет более 12 лет 6 мес.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считает отказ обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ РФ “О трудовых пенсиях в РФ” трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В судебном заседании установлено, что трудовую деятельность истец начал осуществлять с <дата>, в том числе работал в периоды с <дата> по <дата> <данные изъяты>

В декабре 2010 г. истец обратился в ГУ-<данные изъяты> с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с наличием требуемого льготного стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Комиссия ответчика, рассмотрев заявление ФИО3, решением от <дата> № отказала в установлении пенсии досрочно ввиду отсутствия необходимого льготного стажа 12 лет 6 мес. По решению комиссии ответчика льготный стаж истца по ст. 27 п. 1 пп. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» составил 09 лет 11 месяцев 10 день.

Периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> не засчитаны в льготный стаж ни по Списку № 2 разделу 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, ни по Списку № 2 разделу 1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, так как данная должность не предусмотрена указанными разделами Списка № 2 (л.д. 11).

Судом установлено, что указанные разделы Списка № предусматривают такое наименование профессии как <данные изъяты>. Факт того, что истец в перечисленные периоды исполнял обязанности именно <данные изъяты>, подтвержден в судебном заседании показаниями истца, материалами дела: копией трудовой книжки (л.д. 12-18), письменными объяснениями (л.д. 24-28), материалами пенсионного дела истца, в том числе архивной справкой МУ <данные изъяты> «О периодах работы».

Таким образом, данные периоды также подлежит включению в льготный стаж истца, который на момент подачи заявления в ГУ <данные изъяты> составляет более необходимых 12 лет 6 мес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 пунктом 1 подпунктом 2, Федерального закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ”, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение от <дата> № Государственного учреждения <данные изъяты> об отказе в установлении пенсии ФИО3 недействительным.

Обязать Государственное учреждение <данные изъяты> назначить ФИО3 пенсию досрочно с <дата> по ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», включив в льготный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в должности слесаря-ремонтника карьера, горного участка Лопатинского фосфоритного рудника Подмосковного производственного объединения «Фосфаты».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.