РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку платежа,

установил:

В собственности ФИО1 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также строение, находящееся по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 46 073 рубля 43 копейки, пени по налогу в размере 7 011 рублей 83 копейки. Свои требования мотивирует тем, что на основании ст. 1 Закона РФ от <дата> № (в редакции от <дата>) «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком ежегодного налога на имущество. Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога установлены ст.ст. 3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. По состоянию на <дата> недоимка по налогу на имущество ответчицы составила 46 073 рубля 43 копейки, пени по налогу составляют 7 011 рублей 83 копейки. Согласно ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки уплаты налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Несмотря на неоднократные напоминания со стороны ИФНС, должник уклоняется от добровольной уплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчица ФИО1 представила в судебное заседание квитанции об уплате <дата> пени в сумме 7011 руб. 83 коп. (л.д. 24), а также налога в размере 30000 рублей (л.д. 25). В связи с чем согласилась, чтобы с неё взыскали оставшуюся сумму долга – 16073 руб. 43 коп., которую она оплатит в двухмесячный срок.

Представитель истца в связи с частичным погашением задолженности уменьшил сумму исковых требований до 16073 руб. 43 коп.

Выслушав представителя истца, ответчицу исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 1 ч. 1 Закон РФ от <дата> N 2003-1 (ред. от <дата>) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статья 2 Закон РФ от <дата> N 2003-1 (ред. от <дата>) "О налогах на имущество физических лиц" объектом налогообложения признается квартира.

Статья 3 указанного Закона устанавливает, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что ответчица не выполняет надлежащим образом свои обязательства по уплате налога на имущество физических лиц, не погашает основной долг и не уплачивает пени за просрочку платежа за 2010 год. Истец направлял требования ответчице об уплате налога (л.д. 4- 5), в настоящее время долг погашен частично, что подтверждено налоговым уведомлением (л.д. 7-8) и квитанциями (л.д. 24, 25), и сумма недоимки по уплате налога на имущество физического лица ФИО1 составляет 16 073 руб. 43 коп., пени по налогу за просрочку платежа уплачены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23,45,75 НК РФ, Закона РФ от <дата> N 2003-1 (ред. от <дата>) "О налогах на имущество физических лиц", ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 16 073 рублей 43 копеек (шестнадцати тысяч семидесяти трёх рублей 43 копеек) на расчетный счет получателя <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет 642 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г. Карпиченко