2-1911/2011



Дело № 2-1911/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку платежа,

установил:

В собственности ФИО1 находится следующее недвижимое имущество: строение, расположенное по адресу: <адрес>, здание, находящееся по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 115 434 рубля 84 копеек, пени по неуплате налога в размере 3 487 рублей 56 копеек. Свои требования мотивирует тем, что на основании ст. 1 Закона РФ от <дата> (в редакции от <дата>) «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком ежегодного налога на имущество. Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога установлены ст.ст. 3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. По состоянию на <дата> недоимка по налогу на имущество ответчика составила 115 434 рубля 84 копейки, пени по неуплате налога составляют 3 487 рублей 56 копеек. Согласно ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки уплаты налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Несмотря на неоднократные напоминания со стороны <данные изъяты>, должник уклоняется от добровольной уплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 1 ч. 1 Закон РФ от <дата> N 2003-1 (ред. от <дата>) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статья 2 Закон РФ от <дата> N 2003-1 (ред. от <дата>) "О налогах на имущество физических лиц" объектом налогообложения признается квартира.

Статья 3 указанного Закона устанавливает, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год, не погашает основной долг и не уплачивает пени за просрочку платежа. <данные изъяты> направляла <дата> требования ответчику об уплате налога (л.д. 4-5), однако долг до настоящего времени не погашен, что подтверждено налоговым уведомлением (л.д. 7), выпиской из лицевого счета плательщика (л.д. 15), согласно которой сумма недоимки по уплате налога на имущество физического лица ФИО1 по состоянию на <дата> составляет 115 434 руб. 84 коп., пени по налогу за просрочку платежа по состоянию на указанную дату составили 3 487 руб. 56 коп., а всего – 118 922 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23,45,75 НК РФ, Закона РФ от <дата> N 2003-1 (ред. от <дата>) "О налогах на имущество физических лиц", ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год – 115 434 рубля 84 копейки, а также пени за просрочку платежа по налогу на имущество физических лиц по состоянию на <дата> – 3 487 рублей 56 копеек, а всего взыскать – 118 922 рубля 40 копеек (сто восемнадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля 40 копеек) на расчетный счет получателя <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет 3 578 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья: А.Г. Карпиченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200