ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,. при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль, установил: <дата> между Акционерным коммерческим банком <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 397080 рублей на оплату 90% стоимости автомобиля и сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 13 % годовых. А ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями п.4.3. договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 36-43). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п. 4.5. Договора – 03 числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме – 11447 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <дата> между АКБ <данные изъяты> (залогодержателем) и ФИО1 (залогодателем) был заключен договор залога №, по условиям которого в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство <данные изъяты> Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 313 116 рублей 18 копеек. А также просит суд взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 6 331 руб. 16 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчик не выполняет своих обязательств – не погашает основной долг и не уплачивает ежемесячно проценты за пользование кредитом. Согласно договору банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки и получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 4). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя АКБ <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (телефонограмма на л.д. 139), суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. На основании заключенного между сторонами договора (разделу 6) истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Пунктом 4.7. договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита. Согласно условиям договора (раздел 5 Договора) ответчик принял на себя следующие обязательства: - заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; - уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; - уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; - возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора <дата> АКБ <данные изъяты> был выдан ФИО1 кредит в сумме 397080 рублей на оплату 90% стоимости приобретаемого ответчиком у фирмы-продавца ООО <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты> сроком возврата <дата> с процентной ставкой 13 % годовых, что подтверждается копией выписки по счету. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9 - 34). Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности (л.д. 8) по состоянию на <дата> размер долга истца составляет 313 116 рублей 18 копеек и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу – 232 346 руб. 49 коп.; - суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком за пользование кредитом 29 874 рублей 04 копейки; - комиссии – 5551 руб. 95 коп., - суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 45 343 рубля 70 копеек. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Статья 348 ч. 1 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с пунктами 2.2.3., 3.1. договора залога № от <дата> залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога. В силу указанных положений суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 334, 819 ГК РФ, ст. ст. 119, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 313 116 рублей 18 копеек (трёхсот тринадцати тысяч ста шестнадцати рублей 18 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 331 рубля 16 коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: А.Г. Карпиченко