№ 2-366/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воскресенск <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре Бересневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, у с т а н о в и л: ОСАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. Судебные заседания были назначены в Воскресенском городском суде <дата> и <дата>. Однако стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения. о п р е д е л и л: Исковое заявление ОСАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Б.Ш.Нигматулина