2-366/2011



№ 2-366/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Бересневой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОСАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Судебные заседания были назначены в Воскресенском городском суде <дата> и <дата>.

Однако стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОСАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Б.Ш.Нигматулина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200