ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата> г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кретовой Е.А., при секретаре Гуляевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, установил: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени в размере 258,92 руб., мотивировав свои требования тем, что ФИО1 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ст.1 Закона РФ от <дата> № «О налогах на имущество физических лиц», граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения являются плательщиками налога на имущество. В ст. 5 Закона РФ № указано – налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Начисление налога на имущество физических лиц произведено согласно Решения Совета Депутатов Весьегонского района № от <дата> в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от <дата> № суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня. <данные изъяты> в соответствии с действующим законодательством в срок до <дата> было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты за 2010 год налога на имущество в сумме 255,72 руб. В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику ФИО1 были начислены пени в сумме 3,20 руб. В судебное заседание стороны не явились. От <данные изъяты> в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, об отказе от исковых требований и прекращении производства по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае добровольного погашения ответчиком суммы долга и пени. (л.д.19). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.21), добровольно исполнил требования истца, оплатил сумму налога – 255,72 руб. и пени в размере 16,60 руб. (л.д.22, копия квитанции). Суд находит ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, а отказ от иска принятию судом, поскольку отказ заявлен добровольно, стороной ответчика добровольно исполнено требование истца. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ <данные изъяты> от исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 255,72 руб. и пени в размере 3,20 руб. Производство по делу № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: