ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В., при секретаре судебного заседания Ионовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество, у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за <дата> на сумму 260510,64руб. и пени – 45236,23руб., ссылаясь на то, что ФИО1 до настоящего времени заложенность не уплачена. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок, начисляется пеня в размере, предусмотренном ст.75 НК РФ В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником имущества: квартиры по адресу: <адрес>; садового домика по адресу: <адрес>; прочих строений по адресу: <адрес> прочих строений по адресу: <адрес>. Налог на имущество за <дата> не уплачен, хотя ИФНС своевременно направляла налоговое уведомление об уплате налога. Сумма задолженности за <дата> составляет 260510,64руб., и пени в сумме 45236,23руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией требования № об уплате налога (л.д. 5-6), списком на отправку заказных писем (л.д. 15-16), расчетом пеней (л.д. 14), копией налогового уведомления (л.д. 13), перечнем имущества ФИО1 (л.д. 7-12). Ответчиком никаких доказательств об уплате задолженности по налогу на имущество, суду не представлены. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ИФНС России по <адрес> – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 260510 (двести шестьдесят тысяч пятьсот десять) рублей 64 копейки, пени – в размере 45236 (сорок пять тысяч двести тридцать шесть) рублей 23 копейки <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 6257 (шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: З.В. Шиканова