№ 2-1963/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре Ионовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности за приобретенный товар в размере 92871,99руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2987руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики, принятые на себя обязательства по договору купли-продажи № от <дата> не исполнили. В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца. Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор № купли-продажи товара на общую сумму 88186,99руб (копия на л.д. 5-6). ООО «<данные изъяты>» выполнило свои обязательства по договору, отгрузив товар ФИО2, что подтверждается товарной накладной № от <дата> (копия на л.д. 7-8). Согласно п. № договора № купли-продажи от <дата> предусмотрена обязанность Покупателя оплатить проданный товар: «...в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения договора», то есть до <дата> Истец направлял в адрес ФИО2 претензию № от <дата> с предложением оплатить стоимость товара и неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ (копия на л.д. 9-10). <дата> ООО «<данные изъяты>» было получено гарантийное письмо ФИО1, в котором она обязалась оплатить денежные средства в сумме 88186,99руб. до <дата> (копия на л.д. 11). В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В соответствие с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 до настоящего момента не оплатили стоимость товара по договору № купли-продажи от <дата> Сумма долга составляет: Сумма основного долга – 88186,99руб.; Сумма неустойки, рассчитанная в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ: 88 186,99 * 8,25% / 365 * 235 (где: 8,25 - ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи искового заявления, 235 - количество дней просрочки возврата денежных средств с даты начала просрочки оплаты - <дата> по дату направления подачи искового заявления - <дата>) = 4684руб.; Общая сумма, подлежащая взысканию – 92871,99руб. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу ООО «<данные изъяты>» с ответчиков ФИО2и ФИО1 солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 и ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины по 1493,50руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «<данные изъяты>» – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности за приобретенный товар в размере 92 871 (Девяносто две тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 99 копеек. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины по 1493 (одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 50 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: З.В. Шиканова