ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области В составе: Председательствующего судьи Кретовой Е.А. При секретаре судебного заседания Содоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования городское поселение <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования, ФИО1 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования городское поселение <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 97,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим <дата> отцом ФИО13. Свои требования истица мотивировала тем, что ее отец проживал на день смерти по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> ФИО13 принадлежала 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного дома (по 1/12 доле каждый) являлись ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Определением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу <дата>, утверждены условия мирового соглашения, согласно которого, ФИО13 в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на указанный дом была выделена в собственность <адрес>, общей площадью 98,8 кв.м., право общей долевой собственности на указанный жилой дом было прекращено после смерти ФИО13 В связи с тем, что ФИО13 при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на квартиру, Свидетельство о праве на наследство по закону истица не имеет возможности получить. (л.д.3-5). В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить, ранее данные суду объяснения подтвердила. Пояснила, что является единственным наследником после смерти отца ФИО13, который на основании определения <адрес> суда от <дата> являлся собственником <адрес>, однако при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности. Истица как наследник, после смерти отца обратилась к нотариусу и фактически приняла наследство в виде данной квартиры, начала оплачивать долг за квартиру, наследство приняла, получила Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Представитель ответчика - МУ «Администрация муниципального образования городского поселения <адрес> » <адрес> муниципального района <адрес> – в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражают (л.д.92). Ответчики ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания, при отсутствии возражений истицы, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. В судебном заседании <дата> ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО5 исковые требования ФИО1 полностью признали. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками ФИО4, ФИО7 и ФИО5 Признание иска сделано добровольно, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны, о чем ФИО4, ФИО7 и ФИО5 расписались в протоколе судебного заседания. Третье лицо МУ СЭЗ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, при отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица. Заслушав истицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего: Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Судом установлено, что <дата> умер ФИО13 (л.д.33, оборот). Истица ФИО1, <дата> года рождения, является дочерью ФИО13, что подтверждается копией Свидетельства о рождении (л.д.16). ФИО13 являлся долевым собственником (1/12 доля в праве) здания специализированного жилищного фонда (общежитие), 2-этажного, общая площадь 885, 40 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.10). Определением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> о заключении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску ФИО7, ФИО12, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО3, ФИО13, ФИО4 к ФИО6, ФИО8 и по встречному иску ФИО6 к ФИО7, ФИО12, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО8 о выделе доли из общего имущества (жилого дома), ФИО13 в счет принадлежащей доли на спорное имущества, выделена в собственность <адрес>, общей площадью жилых помещений 97,8 кв.м., из нее жилой – 78,4 кв.м., подсобной 19,4 кв.м., состоящая из: коридора (№ в лит. А на плане) площадью 4,5 кв.м., жилого помещения (№ в лит.А на плане) площадью 17,0 кв.м., жилого помещения (№ в лит.А на плане), площадью 24,0 кв.м., жилого помещения (№ в лит.А на плане), площадью 17,7 кв.м., жилого помещения (№ в лит.А на плане), площадью 19,7 кв.м., санузла (№ в лит.А на плане) площадью 5,4 кв.м., кухни (№ в лит.А на плане) площадью 9,5 кв.м. Право долевой собственности на жилой дом прекращено (л.д. 6-7). Обоснованность требований ФИО1 подтверждена в судебном заседании пояснениями истицы, признанием исковых требований ответчиками ФИО4, ФИО7, ФИО5, отсутствием возражений по заявленным требованиям у ответчика МУ «Администрация муниципального образования городского поселения <адрес> » <адрес> муниципального района <адрес>, а также исследованными материалами дела, а именно: кадастровыми паспортами помещения (л.д.8-9), выпиской из домовой книги (л.д.12), справкой нотариуса № от <дата> (л.д.13), уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата> № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект имущества (л.д.14), Сведениями ГУП МО «<данные изъяты>» от <дата> № об инвентаризационной стоимости (л.д.15), техническим паспортом жилого дома (л.д.17-28), копией наследственного дела № к имуществу умершего <дата> ФИО13 (л.д. 32-37), согласно материалам которого ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на денежные вклады ФИО13 (л.д.37), делом правоустанавливающих документов (л.д.39-64), копией квитанций об оплате (л.д.89). Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО7 и ФИО5 так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Поскольку истица вступила в права наследования спорным имуществом после умершего ФИО13, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла часть наследства в виде денежных вкладов, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям у ответчика МУ «Администрация муниципального образования городского поселения <адрес> » <адрес> муниципального района <адрес>, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования городское поселение <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 97,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 97,8 кв.м., из нее жилой 78,4 кв.м., подсобной 19,4 кв.м., состоящую из: коридора (№ в лит. А на плане) площадью 4,5 кв.м., жилого помещения (№ в лит.А на плане) площадью 17,0 кв.м., жилого помещения (№ в лит.А на плане), площадью 24,0 кв.м., жилого помещения (№ в лит.А на плане), площадью 17,7 кв.м., жилого помещения (№ в лит.А на плане), площадью 19,7 кв.м., санузла (№ в лит.А на плане) площадью 5,4 кв.м., кухни (№ в лит.А на плане) площадью 9,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.А. Кретова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>