№ 2-1565/11 РЕШЕНИЕ г.Воскресенск <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре судебного заседания Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в указанной квартире зарегистрированы истица и ответчики. В указанной квартире истица не проживает, но фактически она одна оплачивает коммунальные услуги. Совместное хозяйство истица с ответчиками не ведет. Согласия по данному спору между истицей и ответчиками не достигнуто, в связи с чем истица просит разделить взимание платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/3 доли начисленных платежей, указанных в квитанции ОАО «<данные изъяты>» с каждого. ФИО1 и ее представитель - ФИО7 в судебное заседание не явились, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, суду представлена справка УФСИН по <адрес> о том, что ФИО3 содержится в ФБУ ИК-49 с <дата> Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3 Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Представители третьих лиц - ЗАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную ответственность с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Стороны в указанной квартире не проживают. Согласие по оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто. Указанные обстоятельства, кроме объяснений ответчика подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: финансовым лицевым счетом (л.д.6), выпиской из домовой книги (л.д.7), копиями квитанций ОАО «<данные изъяты>» (л.д.10-14), копией справки ФБУ ИК-49 (л.д.17), копией приговора (л.д.18-24), копией кассационного определения (л.д.25-28). Суд считает возможным определить раздельное взимание оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и установить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги истице – 1/3 доли от начисленных платежей, указанных в квитанциях ОАО «<данные изъяты>», ответчикам ФИО3 и ФИО2 по 1/3 доли с каждого от начисленных платежей, указанных в квитанциях ОАО «<данные изъяты>». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Установить ежемесячный размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по 1/3 доли каждому от начисленных платежей, указанных в квитанциях ОАО «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья Б.Ш.Нигматулина