Дело № 2-1705/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об обязании выдать льготную справку,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») об обязании выдать льготную справку.

В судебном заседании истец просит суд обязать ОАО «<данные изъяты>» выдать льготную справку, уточняющей характер работы, для досрочного назначения пенсии. Истец работает машинистом крана перегружателя с <дата> и по настоящее время. Ее трудовой стаж на данном предприятии составляет 18 лет и 07 месяцев, а общий страховой стаж - 29 лет. Однако, при обращении в отдел кадров предприятия истцу было отказано в выдачи справки.

Представитель ответчика исковые требования не признает, т.к. проводилась аттестация рабочего места истца и занимаемая ею должность не подпадает под специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п.п. 3 п. 1 ст 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Из материалов дела следует, что в период <дата> по настоящее время истец работает в должности машиниста крана перегружателя в ОАО «<данные изъяты>». Факт ее работы на данной должности подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.10-15) и не оспаривается ответчиком.

Судом установлен факт работы истца в вышеуказанный период в должности, подпадающий под специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии, что подтверждается уставом ОАО «<данные изъяты>» (копия на л.д. 67-75), картой аттестации рабочих мест по условиям труда (копия на л.д. 22-26), протоколом оценки травмобезопасности рабочего места (копия на л.д. 27-29), протоколом оценки условий труда (копия на л.д. 30-32, 34-39), протоколом оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты (копия на л.д. 33), паспортом крана (копия на л.д. 40-42), штатным расписанием (копия на л.д. 44-48).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» выдать ФИО1 льготную справку о ее занятости в период с <дата> по настоящее время в должности машинистом крана перегружателя.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья Шиканова З.В.