Дело № 2-1478/11

16 июня 2011 года Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что <дата> ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере 700000руб. под расписку, взяв на себя обязательство возвратить данную сумму не позднее <дата> В установленный срок ответчик деньги истцу не вернула. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 700000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105479,45руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11254,79руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на своем иске настаивает и просит удовлетворить его требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой па­мяти. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком ФИО2, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, что истец дал ответчику в долг денежную сумму в размере 700000руб., согласно которой ответчик взяла на себя обязательство возвратить данную сумму не позднее <дата>, что подтверждается распиской от <дата> (копия расписки на л.д. 10) и показаниями сторон.

До настоящего времени ответчик не выполнила взятых на себя обязательств, т.е. не вернула истцу сумму долга в размере 700000руб.

В соответствии со ст. 811ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 700000руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105479,45руб. (550 дней просрочки долга, начиная с <дата> по <дата>)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11254,79руб. (чек-ордер на л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 173 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 105479 (сто пять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 45 (сорок пять) копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 11254 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 79 (семьдесят девять) копеек, а всего сумму в размере 816734(восемьсот шестнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 24 (двадцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова