дело № 2-1291/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Казаковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО6, ФИО2 о выделе доли супруга-должника и обращении взыскания на него,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Видновский городской суд <адрес> на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, участвующей в деле на основании доверенности от <дата>, просил оставить дело в производстве Воскресенского городского суда <адрес>, поскольку в иске заявлено о правах на земельный участок и здания, следовательно, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ разрешение спора должно быть произведено по правилам исключительной подсудности, дело должно быть рассмотрено по месту нахождения недвижимого имущества, то есть в Воскресенском городком суде.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, участвующая в деле на основании доверенности от <дата>, и представитель ответчика ФИО6 - ФИО5, участвующий в деле на основании доверенности от <дата>, просили направить дело в Видновский городской суд <адрес>.

Выслушав мнение сторон, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Видновский городской суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По настоящему делу истцом предъявлено исковое заявление о выделе доли супруга-должника, в просительной части которого указано, какое имущество следует признать за каждыми супругов ФИО2. Иные требования истцом не предъявлялись, следовательно, правила ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности применению не подлежат, иск необходимо было предъявлять по месту жительства одного из ответчиков.

Исходя их изложенного, суд считает необходимым направить дело по месту жительства одного из ответчиков, а именно ФИО6, являющегося должником ООО «<данные изъяты>», в Видновский городской суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО6 и ФИО2 о выделе доли супруга-должника и обращении взыскании на него направить по подсудности в Видновский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

Судья: Секретарь:

<данные изъяты>1