Дело № 2-1454/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой СВ.,

с участием адвоката Емельяновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре,

установил:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками по ? доли за каждым на указанный выше жилой дом. Фактически истец пользуется частью жилого дома обозначенного на плане как <адрес>. Остальной частью дома, обозначенного на плане как <адрес>, пользуется ответчик. В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании просит произвести реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>, между ним и ФИО2, так как фактически дом разделен на две изолированные части и имеются отдельные входы, отдельные коммуникации. Просит прекратить за ним и ФИО2 право долевой собственности на данный дом по ? доли за каждым, и выделить ответчице ее часть дома.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признает. С реальным разделом дома согласна. Просит прекратить за ней права собственности на ? долю в данном доме и признать за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, обозначенную как <адрес>. Последствия признания иска и принятие его судом предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком.

Адвокат Емельянова Т.Н. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просит вынести решение об удовлетворении иска с учетом признания исковых требований ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые заявления о реальном разделе жилого дома подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме признания иска ответчиком ФИО2, изложенные истцом ФИО1 обстоятельства подтверждаются: свидетельством о праве на наследство по завещанию (копия на л.д.7), свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (копия на л.д. 8), свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (копия на л.д. 24), техническим паспортом домовладения (копия на л.д. 9-15).

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре - удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право долевой собственности на ? долю на жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО2 право долевой собственности на ? долю на жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома по адресу: <адрес>, обозначенную на плане как <адрес> состоящую из: <данные изъяты>

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома по адресу: <адрес>, обозначенную на плане как <адрес> состоящую из: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова