Дело № 2-1097/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО1 к МУ «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУ «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве соответчика МУ «<данные изъяты>

Представитель ответчика МУ «<данные изъяты> и представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представило в суд заявление от <дата> в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. МУ «<данные изъяты> представило в суд заявление от <дата> в котором не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и просит рассмотреть дело в их отсутствие. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего в <дата>., т.к. является единственной наследницей после умершего, фактически приняла наследство, пользуется данным земельным участком. Решением Воскресенского городского суда от <дата> за ней было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок при домовладении площадью 1500 кв.м. по <адрес>. Постановлением <данные изъяты> от <дата> № были внесены изменения в ранее принятое постановление <данные изъяты> и почтовый адрес стал считаться вместо <адрес>. При оформлении наследства в 2008г. межевание участка не проводилось, а в настоящее время истец обратилась в ООО «<данные изъяты>» для составления межевого дела и было установлено, что по фактическому пользованию площадь принадлежащего ей участка составляет 1822 кв.м, данный участок находится в заборе, претензий со стороны смежных участков нет. Подписан акт согласования границ данного земельного участка. В связи с чем, просит суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1822 кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1822 кв.м. по выше указанному адресу и прекратить за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (ранее №), признанный за ней на основании решения суда от <дата>

Представитель ответчика МУ «<данные изъяты>» - ФИО4 исковые требования истца не поддерживает, так как не находит оснований для передачи данного участка в собственность истца.

Представитель 3-го лица ООО «<данные изъяты>» - ФИО5 пояснила, что примерно в <дата>. муж истца обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о формировании землеустроительного дела в отношении земельного участка по адресу: <адрес> (ранее №). По документам была площадь 1500 кв.м. ООО «<данные изъяты>» замерили участок по забору и площадь по фактическому пользованию составила 1822 кв.м. Почему произошло увеличение площади ФИО5 пояснить не может, но возможно при установке забора по границе участка было отступление от границ. После этого ООО «<данные изъяты>» сформировали землеустроительное дело. В настоящее время в соответствии с законом о дачной амнистии по нормам, которым установила местная администрация положено до 800 кв.м., но не более 30 кв.м. В настоящее время по границам участка площадью 1822 кв.м. споров нет. Акт согласования границ подписан и фактически эта площадь запользована истцом.

Исследовав материалы дела, пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета <данные изъяты> от <дата> № «Вопросы индивидуального строительства», было решено выделить ФИО2 земельный участок № площадью 1500 кв.м. в деревне <адрес> в собственность под строительство индивидуального жилого дома на семью из 4-х человек: на ФИО2, его жену ФИО1 и их детей ФИО6, ФИО7 (л.д. 15).

За ФИО1 признано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование/назначение: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1500 кв.м. <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти мужа ФИО2, умершего <дата> (копия решения суда от <дата> на л.д. 16-17, копия определения суда от <дата> об исправлении описки на л.д. 19).

Согласно Постановления главы <данные изъяты> от <дата> № «О присвоении почтового адреса земельному участку и жилому дому» земельному участку ФИО1 был присвоен адрес: <адрес> (копия на л.д. 18).

В судебном заседании установлено, что вышеуказанная площадь земельного участка по адресу: <адрес> (ранее №), как 1500кв.м. указана в соответствии с кадастровым планом №, где указано, что площадь и место расположение границ земельного участка ориентировочные, подлежат уточнению при межевании (копия на л.д. 22).

В соответствии с п.п. 1.1. Инструкции межевание земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996года, представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Пунктом 1.2. Инструкции по межеванию земель предусмотрено, что установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле - продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности. Пунктом 2 Инструкции по межеванию земель предусмотрено, что межевание земель включает в себя, в том числе и согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежовываемых земельных участков.

Межевой план земельного участка по адресу: <адрес>, был составлен ООО «<данные изъяты>» <дата>, в соответствии с которым было установлено место расположение границ земельного участка, определена его площадь как 1822кв.м., а также составлен акт согласования границ (копия межевого плана на л.д. 38).

После уточнения границы и площади земельного участка по адресу: <адрес>, ему присвоен кадастровый номер № (копия кадастрового плана на л.д. 37).

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 1822кв.м. и его кадастровый номер - №. Каких-либо споров со смежными участками судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и Федеральный закон Российской Федерации № 93-ФЗ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», суд считает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1822 кв.м. по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, за ФИО2, умершим <дата>, суд считает необходимым прекратить право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), а за ФИО1 прекратить право собственности на земельный участок, <данные изъяты> площадью 1500 кв.м. <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> (ранее №).

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (ранее <адрес>).

Прекратить за ФИО1 право собственности на земельный участок, <данные изъяты> площадью 1500 кв.м. <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> (ранее №).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1822 кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова