ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре судебного заседания Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о признании недействительным отказа в выдаче справки, уточняющей особый характер работы и о выдаче справки,

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа ответчика от <дата> в выдаче истцу по установленной форме справки и документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, и об обязании ОАО «<данные изъяты>» выдать ФИО1 вышеуказанные документы.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче ей документов, подтверждающих факт ее работы в период с <дата> по <дата> в качестве машиниста мостового крана, занятого на погрузочно-разгрузочных работах, которые были необходимы ФИО1 для предоставления в ГУ <данные изъяты>. Письмом от <дата> ответчик отказал ФИО1 в выдаче справки, сославшись на отсутствие запрашиваемых документов в архиве предприятия.

Полагая, что отказ ОАО «<данные изъяты>» незаконен, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>», по доверенности ФИО3, в судебное заседание явилась, исковые требования, признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ <данные изъяты> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией трудовой книжки (л.д. 5-8), справкой (л.д. 10), справками ОАО «<данные изъяты>» (л.д.15,16), отказом на л.д. 17.

Таким образом с учетом того, что признание иска представителем ответчика, ФИО3 имеющей на это соответствующие полномочия, которые указаны в доверенности (л.д.29), после надлежащего разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных законом о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания (л.д.46-47), которое не противоречит закону и интересам третьих лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о признании недействительным отказа в выдаче справки, уточняющей особый характер работы и о выдаче справки - удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным отказ ОАО «<данные изъяты>» от <дата> № в выдаче ФИО1 по установленной форме справки и документов подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, в том числе справки, уточняющей характер работы и документов, подтверждающих факт работы ФИО1 в ОАО «<данные изъяты>» в качестве машиниста мостового крана, занятого на погрузочно-разгрузочных работах.

Обязать ОАО «<данные изъяты>» выдать ФИО1 по установленной форме справку и документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, в том числе справки, уточняющей характер работы и документы, подтверждающие факт работы ФИО1 в ОАО «<данные изъяты>», в качестве машиниста мостового крана, занятого на погрузочно-разгрузочных работах.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова