Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата> года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кретовой Е.А., при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е., установил: ГУ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6524 руб. 68 коп. за период с <дата> по <дата> Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца с <дата> В связи с тем, что сумма материального обеспечения на <дата> ФИО1 была менее 4774 руб., ему была установлена федеральная социальная доплата (далее ФСД) к пенсии в размере 2 228 руб. 35 коп. <дата> одновременно с доставкой пенсии ФИО1 было направлено уведомление об установлении ФСД как неработающему пенсионеру, и о необходимости сообщить работает он или нет. Уведомление, где ФИО1 указал «не работаю» возвращено в Управление. Однако, согласно выписке лицевого счета застрахованного лица установлено, что ответчик работал с <дата> по <дата> в МУ «<данные изъяты>» в связи с чем с <дата> выплата ФСД была приостановлена. На неоднократные вызовы в Управление ФИО1 не являлся. Согласно полученного <дата> ответа на запрос установлено, что ответчик работает с <дата> по настоящее время. С учетом вышеизложенного была выявлена переплата ФСД в размере 6524 руб. 68 коп. за период с <дата> по <дата>, о чем ответчик извещался. Добровольно ответчиком сумма переплаты погашена не была. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчиком ФИО1 произведена оплата переполученной пенсии в размере 6524 руб. 68 коп. в добровольном порядке, в связи с чем истцом уточнены исковые требования, окончательно просит суд взыскать с ответчика в пользу истца только судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки о вызове в суд возвращены почтовым отделением в адрес суда по истечении срока хранения, в связи с чем судом исчерпаны возможности к извещению ответчика о слушании дела, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ГУ<данные изъяты> к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего: За представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации п.2 ст.25 ФЗ №173-ФЗ от <дата> В соответствии с ст.1064 ГК РФ предусматривает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что ответчиком ФИО1 после обращения истца с исковыми требованиями в Воскресенский городской суд, добровольно произведена оплата переполученной Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6524 руб. 68 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей при подаче искового заявления подлежит также взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГУ - <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: Кретова Е.А. Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д. ___
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании переполученной Федеральной социальной доплаты к пенсии,