ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании в пользу истца задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 763 715,51 руб., в том числе: сумму основного долга – 587 453,33 руб.; проценты за пользование кредитом – 118 663,14 руб.; плата за ведение БСС – 57599,04 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 837,16 руб., мотивировав свои требования тем, что <дата> ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 599 990 рублей сроком до <дата> и уплатой 10,5 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 28-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность составила 763 715,51 руб.. (л.д.2).

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д.3). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «<данные изъяты>».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства, судебные повестки, высылаемые ответчику ФИО1 по адресу регистрации (л.д.42, сообщение УФМС), возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 40), ФИО1 судебные повестки не получает, чем отказывается от своего права быть извещенным о слушании дела, при отсутствии возражений истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от <дата>, подписанного ответчиком ФИО1 (л.д.5-оборот), ответчику ФИО1 был предоставлен в соответствии с Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства, подписанными заемщиком ФИО1 (л.д.6-11), на основании Кредитного договора № от <дата>, кредит в сумме 599990,00 рублей, датой предоставления кредита: <дата>; датой полного возврата кредита <дата>; процентной ставкой по кредитному договору 10,5 %; ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета (л.д.12, 12 - оборот). Согласно п. 6.1.1. Условий предоставления кредитов на приобретение транспортного средства, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящими условиями платежи.

Обоснованность заявленных требований в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору подтверждена расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на <дата> (л.д.13-15), выпиской по счету (л.д.16). Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, возражений на заявленные требования, от ответчика в адрес суда не поступило.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ ч.2 суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На л.д. 4 имеется платежное поручение № от <дата> на сумму 10837-16 руб., подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 837 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца пос. им. <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору №-№ от <дата> в размере 763 715,51 руб. (семьсот шестьдесят три тысячи семьсот пятнадцать рублей 51 копейка), в том числе: сумму основного долга – 587 453,33 руб. (пятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят три рубля 33 копейки); проценты за пользование кредитом – 118 663,14 руб. (сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три рубля 14 копеек); плата за ведение БСС – 57599,04 руб. (пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто девять рублей 04 копейки).

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца пос. им. <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 837,16 руб. (десять тысяч восемьсот тридцать семь рублей 16 копеек).

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>