Дело № 2-2087/11 О П Р Е Д Е Л Е H И Е <дата> г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Кретовой Е.А., При секретаре судебного заседания Беломыльцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и нечинения препятствии в пользовании гаражом, УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 об обязании ФИО2 освободить гараж по <адрес>, мотивировав свои требования тем, что является собственником данного гаража на основании определения Воскресенского городского суда от <дата> об утверждении условий мирового соглашения. Однако, указанный гараж занял ответчик ФИО2 и добровольно освободить гараж отказывается. (л.д.3). В судебном заседании ответчик ФИО2 факт того, что им гараж истца занят для проживания и хранения своих вещей не отрицал, предложил истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях: ФИО2 обязуется <дата> при любых обстоятельствах освободить гаражный бокс, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 10а, принадлежащий на праве собственности ФИО1, и в дальнейшем – не чинить препятствия ФИО1 в пользовании данным гаражом. До <дата> ФИО2 использует вышеуказанный гаражный бокс для проживания и хранения личных вещей беспрепятственно. Истец ФИО1 согласился заключить мировое соглашение на указанных условиях. Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям иска. У сторон при заключении соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и нечинения препятствии в пользовании гаражом, мировое соглашение, заключенное между ФИО1 – с одной стороны и ФИО2 – с другой стороны, на следующих условиях: ФИО2 обязуется <дата> при любых обстоятельствах освободить гаражный бокс, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 10а, принадлежащий на праве собственности ФИО1, и в дальнейшем – не чинить препятствия ФИО1 в пользовании данным гаражом. До <дата> ФИО2 использует вышеуказанный гаражный бокс для проживания и хранения личных вещей беспрепятственно. Производство по гражданскому делу №, прекратить. Hа определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.А. Кретова <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: