ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Содоновой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФГУП «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском <данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просит суд признать за истцами право собственности в общей долевой собственности по 1/6 доли в праве за каждым на ? долю жилого дома, общей площадью 36,0 кв.м., в том числе жилой 22,0 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не явились в судебное заседание <дата> и в данное судебное заседание <дата>, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от сторон не поступило.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФГУП «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

Судья: Секретарь: