ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-2196\11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011года Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шикановой З.В. При секретаре Ионовой СВ. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания в сумме 85307руб. 48коп. за жилое помещение по адресу: <адрес>. Истцом заявлены уточнения к указанному выше иску от <дата> (лд 31-32). В судебном заседании представитель истца ФИО5., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил, что указанная задолженность образовалась за период с апреля 2007года по март 2010года, которую просит взыскать с ответчика. Также представитель истца просит удовлетворить уточненные исковые требования (лд 31) и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2239руб. 50 коп, пени в сумме 11361руб. 49 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. на основании договора от <дата>. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, опросив представителя истца, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора управления жилым комплексом «<данные изъяты>» от <дата>. Пунктом 1.1данного договора предусмотрено, что собственник передает, а Управляющая организация принимает на себя функции по упралвению многоквартирным домом <адрес> и оказывает услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества в доме, предоставлять коммунальные услуги, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Пунктом 3 договора определено, что Управляющая организация имеет право требовать внесения платы за оказанные услуги… Из материалов дела следует, что за период <данные изъяты> у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое содержание мест общего пользования в сумме 85307руб. 48 коп, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (лд 5). Факт исполнения со стороны Управляющей организации возложенных по договору от <дата>году функций по оказанию данных услуг подтверждается справкой от <дата>, согласно которой ООО «<данные изъяты>» в полном объеме выполнило работы и оказало услуги, связанные с содержанием, техническим обслуживанием, текущим и капитальным ремонтом мест общего пользования, коммунальными услугами, уборкой территории корпусов <адрес> предусмотренные заключенными с жителями данных домов договорами, в период с <дата> по <дата>, включительно.(лд6) В соответствии со ст. 155 ч. 7 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Учитывая изложенные выше обстоятельства и материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и по взысканию пени с ответчика в сумме 11361руб.49коп., т.к. это предусмотрено ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Следовательно. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2239руб.50 коп., и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб., что подтверждается копией договора (лд 35), копией счета № от <дата> (лд 37). Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое содержание за период с апреля 2007года по март 2010года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в сумме 85307(восемьдесят пять тысяч триста семь)руб.48 коп.; пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 11361(одиннадцать тысяч триста шестьдесят один) руб.49коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2239(две тысячи двести тридцать девять) руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000(пять тысяч) руб. 00 коп., а всего в сумме 103908(сто три тысячи девятьсот восемь)руб.47 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течении 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Шиканова З.В.