Дело № 2-1964/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. с участием адвоката Павлик Э.А. при секретаре судебного заседания Ионовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, установил: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО2 является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчик ФИО2 и истец ФИО1 Брак между истцом и ответчиком прекращен <дата> Истец и ответчик ведут раздельное хозяйство. Истец пенсионерка, инвалид 2 группы и несение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг одной в полном объеме ей материально тяжело. Согласия по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуто. В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные исковые требования и просит суд определить порядок раздельной оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, определив истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 оплачивать по ? доли от начисленных сумм. Истец ФИО1 в судебном заседании на своих уточненных исковых требованиях настаивает и просит ее требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд не имеет возможности известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела, так как его место жительство не известно. При отсутствии возражений суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО2 по последнему известному месту жительства. Адвокат Павлик Э.А., действующая в интересах ответчика ФИО2 в судебном заседании требования не признала, так как ей не известна причина не проживания ответчика ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, и его отказ от оплаты услуг. Представитель 3-го лица ОАО «<данные изъяты>» в судебном заседании оставляет заявленные истцом требования на усмотрение суда с учетом действующего законодательства. В судебное заседание не явились представители 3-х лиц ЗАО «<данные изъяты>» и ГУП МО «<данные изъяты>». О времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей 3-х лиц ЗАО «<данные изъяты>» и ГУП МО «<данные изъяты>». Исследовав материалы дела, мнение лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: ответчик ФИО2 и истец ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9). Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен <дата> (копия свидетельства о расторжении брака на л.д. 12) и они ведут раздельное хозяйство. При таких обстоятельствах, с учетом, того, что согласия по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования. Руководствуясь ст.ст. 60, 67, 69, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение (квартиру), по адресу: <адрес>, следующим образом: - ФИО1 производит оплату за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление за себя в размере ? доли от начислений ОАО «<данные изъяты>» указанных в квитанции на оплату, а также осуществляет плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на 1-го человека - то есть в размере ? доли от начислений. - ФИО2 производит оплату за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление за себя в размере ? доли от начислений ОАО «<данные изъяты>» указанных в квитанции на оплату, а также осуществляет плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на 1-го человека - то есть в размере ? доли от начислений. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: З.В. Шиканова