Дело № 2-1960/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой ЗВ.. при секретаре судебного заседания Ионовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права бессрочного пользования на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права бессрочного пользования на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который расположен по адресу: <адрес> и прекратить за ФИО1, умершей <дата> право собственности на данный земельный участок. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные им требования и просит их удовлетворить, т.к. он после смерти матери фактически принял наследство в виде данного имущества и за ним по решению суда признано право собственности на гараж-бокс №, расположенный по вышеуказанному адресу. Ответчик ФИО3 И представитель третьего лица ГСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица ГСК «<данные изъяты>». Имеются заявления о рассмотрение дела в отсутствие.(лд 38-39). Кроме того, ответчик ФИО3 В своем заявлении указал, что он полностью признает заявленные ФИО2 требования исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.(лд 38). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 218 ч. 2 абз. 1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. К объекту гражданских прав согласно ст. 130 ГК РФ относятся и недвижимые вещи, к которым можно отнести земельный участок. Как следует из материалов дела, ФИО1, умершая <дата>, являлась родной матерью истца ФИО2 и ответчика ФИО3, что подтверждено копиями свидетельств о рождении(лд8-9), копией свидетельства о смерти (лд 10). На момент смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> который принадлежал ФИО1 на праве в собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, что подтверждается копией свидетельства.. (лд 7). После смерти ФИО1 истец, являясь наследником первой очереди по закону в установленный законом шести месячный срок обратился с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела (лд 40). Тем самым, было установлено, что ФИО2 является надлежащим наследником по закону после смерти матери ФИО1 и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, что подтверждено справкой нотариуса (лд 40). На основании решение мирового судьи <данные изъяты>. от <дата> за ФИО2 было признано право собственности на гараж-бокс№ <адрес> что подтверждается копией решения суда (лд 13). <дата> за ФИО2 зарегистрировано право собственности на данный гараж-бокс, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.(лд 14). Однако, земельный участок, на котором расположен указанный выше гараж не передан по наследству в собственность истца, т.к. обнаружено несоответствие в нумерации гаража и земельного участка. Суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности наследодателем ФИО1 на момент ее смерти указанным выше земельным участком площадью по фактическому пользованию <данные изъяты> кв.м. и под номером <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией акта согласования границ (лд 18), копией плана землеотвода ГСК «<данные изъяты>» (лд 15), копией карты плана участка № (лд 16). Также при удовлетворении заявленных требований суд учитывает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и принято судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 частью 2 абз. 1 ГК РФ, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности за ФИО1, умершей <дата>, на земельный участок общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: Шиканова ЗВ.