РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Ионовой СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному Казенному предприятию «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд МО с иском к ФКП «<данные изъяты>» о признании за ней право собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором социального найма от <дата> истица с мужем ФИО4 являются нанимателями данного жилого помещения, которое находится в федеральной собственности. Они приняли решение приватизировать данное жилое помещение. <дата> муж истицы обратился к директору ответчика с заявлением о бесплатной передаче в собственность занимаемого ими жилого помещения. Однако, в передачи квартиры им в собственность было отказано, т.к. квартира находится на балансе завода и распоряжаться федеральной собственностью он не вправе. Истица не согласна с этим и просит удовлетворить заявленные ею требования.

Представитель ответчика ФКП «<данные изъяты>» ФИО3 действующая по доверенности, заявленные требования признала, т.к. они основаны на законе о передаче жилых помещений в собственность граждан и не противоречат материалам дела.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил принять признание иска представителем ответчика.

Третье лицо ФИО4 Заявленные требования поддержал и пояснил, что он согласен с приватизацией жилого помещения по выше указанному адресу в пользу его жены ФИО1 От приватизации он отказывается в ее пользу.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от <дата> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Судом установлено, что <дата> ФКП «<данные изъяты>» мужу истицы ФИО4 было предоставлено в пользование жилое помещение (квартира) № в <адрес> на основании договора социального найма. (л.д. 6-8.).

В данной квартире зарегистрирована истица ФИО1 И ее муж ФИО4, что подтверждается копией выписки из домовой книги (лд 13).

Истица ФИО1 И ее муж ФИО4 Приняли решение приватизировать занимаемое ими жилое помещение по вышеуказанному адресу. <дата> муж истицы обратился с заявлением на имя директора ФКП «<данные изъяты>» о передачи жилого помещение в собственность его супруги в порядке приватизации, что подтверждается копией данного заявления.(лд 4).

Затем на имя ФИО4 поступил ответ, согласно которого казенное предприятие не вправе распоряжаться государственной собственностью, а потому в приватизации квартиры ему отказано.(лд 5).

Из материалов дела следует, что за ФКП «<данные изъяты>» зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. (лд 39).

Однако, суд считает, что при регистрации права собственности на указанный выше жилой дом за ответчиком были существенным образом нарушены права нанимателей жилых помещений, расположенных в данном многоквартирном жилом доме, т.к. не было получено их согласие на такую регистрацию права, согласие на участие в приватизации жилого помещения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФКП «<данные изъяты>», являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 17 и 28 ФЗ от <дата> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному Казенному предприятию «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова