ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., при секретаре судебного заседания Петуховой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» к ответчик о взыскании денежных средств, установил: ОАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ответчик о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 59 160 рублей 88 копеек и взыскания расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1974 рубля 83 копейки. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» и ответчик был заключен договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>») на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> (далее по тексту – Договор), по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере 35000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 22 % годовых. Указанный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>». Ежемесячный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренным разделом 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «<данные изъяты>». Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету. Однако, в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер требований истца составляет 59 160 рублей 88 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 35 091 руб. 02 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 24 069 руб. 86 коп.. Представитель истца ОАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживают в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения (л.д.3), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО <данные изъяты> «<данные изъяты>». Ответчик ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания, что подтверждено уведомлением о получении повестки лично ответчиком на л.д. 46. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления ответчик на предоставление кредитной карты ОАО АКБ <данные изъяты> (л.д.12-13), анкеты-заявления на предоставление кредитной карты (л.д. 15-18), подписанными ответчиком ответчик Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО <данные изъяты> (л.д.19-28) ответчик истцом предоставлена кредитная карта <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере 35000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 22 % годовых. ОАО <данные изъяты> полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредитной карты, что подтверждается представленной выпиской по счету кредитной карты (л.д.8-11). Согласно п. п. 3.1.1., 3.1.2. Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО <данные изъяты> подписанного ответчиком ответчик, держатель карты обязуется оплатить комиссию за обслуживание счета в течение первого года действия кредитной карты до момента ее получения; погашать задолженность в сроки и порядке, установленные Правилами. Разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», устанавливается порядок начисления процентов и погашения задолженности по Кредитной карте, согласно которому ежемесячно с 01 по 25 число (включительно) держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из: 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным Кредитом в соответствии с п.п. 5.2, 5.5 Правил. Судом установлено, что ответчик ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты за расчетный период с <дата> по <дата> (л.д. 8-11). Таким образом, требования истца законны и обоснованы, и при таких обстоятельствах сумма в размере 59160 рублей 88 копеек (пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят рублей 88 копеек) подлежит взысканию с ответчика ответчик в пользу ОАО <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На л.д. 5-7 имеются платежные поручения № от <дата> на сумму 978,59 руб., № от <дата> на сумму 758,53 руб., № от <дата> на сумму 237,71 руб., подтверждающие факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 1974 рубля 83 копейки, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ответчик в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974 рубля 83 копейки (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре рубля 83 копейки). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 819, 811 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ответчик, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по Кредитному договору на предоставление банковской карты <данные изъяты> от <дата> в размере 59160 рублей 88 копеек (пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят рублей 88 копеек). Взыскать с ответчик, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1974 рубля 83 копейки (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре рубля 83 копейки). Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в <данные изъяты> городской суд заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись О.В. Калинин <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: