З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 20 июня 2011 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре Ионовой С.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО3 и ФИО1 к МУ «<данные изъяты>» о признании права на наследственное имущество, у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО1 обратились в Воскресенский городской суд МО с иском к МУ «Администрации <данные изъяты>» о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками первой очереди на имущество ФИО2, умершего <дата> В установленный законом 6-ти месячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, не могут получить свидетельств о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, ввиду того, что в техническом паспорте на жилой дом по указанному выше адресу имеются строения обозначенные, как: «возведено, реконструировано, переоборудовано, перепланировано без разрешения». Просят прекратить за ФИО2 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признать за ФИО3 право собственности на ? доли, а за ФИО1 право собственности на ? долю указанного выше жилого дома. В судебное заседание не явились истец ФИО1 и представитель ответчика МУ «<данные изъяты>». О времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие не явившегося истца ФИО1 В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО5 на исковых требованиях настаивают и просят их удовлетворить. Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО3 и ее представителя, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено, в судебном заседании, что ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (копия на л.д. 13). <дата> ФИО2 умер (копия свидетельства о смерти на л.д. 10) и открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в числе которого жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>, являются его жена – истец ФИО3 (копия свидетельства о заключении брака от <дата> на л.д. 11), его сын – истец ФИО1 (копия свидетельства о рождении на л.д. 38об.), которые в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу ФИО6 с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается копией документов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего <дата> (л.д. 34-75). Однако, нотариусом ФИО6 в выдаче свидетельств о праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, было отказано, ввиду того, что в техническом паспорте на жилой дом по указанному выше адресу имеются строения обозначенные, как: «возведено, реконструировано, переоборудовано, перепланировано без разрешения». В соответствии с техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> (копия на л.д. 16-25), в состав объекта входит: <данные изъяты> Согласно акта ГУП <данные изъяты>» от <дата> в жилом доме по адресу: <адрес>, самовольно выстроены лит. <данные изъяты>, переоборудована лит. <данные изъяты> перепланирована лит. <данные изъяты> (копия акта на л.д. 26). Суд считает, что самовольно выстроенные лит. <данные изъяты> переоборудованная лит. <данные изъяты> перепланированная лит. <данные изъяты> не нарушают права и законные интересы других граждан и не противоречат действующим нормам и правилам, что подтверждается техническим паспортом (копия на л.д. 16-25). В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен в период брака ФИО3 и ФИО2, суд считает необходимым определить доли истцов в наследуемом жилом доме, как: за ФИО3 – ? доли, за ФИО1 ? долю. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на ? доли, а за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Следовательно, за ФИО2, умершим <дата>, суд считает необходимым прекратить право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты> р е ш и л: Исковые требования ФИО3 и ФИО1 - удовлетворить. Прекратить за ФИО2, умершим <дата>, право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Признать за ФИО3 право долевой собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состоящего из: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>. Признать за ФИО1 право долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: З.В. Шиканова