О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-1859\11

26 июля 2011года Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой ЗВ.

При секретаре Ионовой СВ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание от <дата> и <дата>. О времени и месте рассмотрения иска извещена, не представила доказательств об уважительной причине ее неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Шиканова ЗВ.