ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<данные изъяты> городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

На основании кредитного договора от <дата> №, заключенному между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО2, ФИО2 предоставлен кредит в размере 300000 рублей сроком до <дата> и уплатой 17% годовых. По договору поручительства от <дата> № ФИО1 обязалась солидарно с ФИО2 отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 350275,12 рублей, в том числе: 262224,31 руб. – сумма основного долга, 70950,81 руб. - проценты за пользование кредитом, 17100,00 руб. – плата за ведение БСС. Свои требования мотивирует тем, что заемщик ФИО2 не выполняет своих обязательств – не погашает основной долг и не уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила 350275, 12 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивают, согласны на вынесение заочного решения (л.д.5).

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении дела слушанием не просили. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору № от <дата>, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением ФИО2 о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 6), Условиями предоставления кредита на неотложные нужды (л.д.7-8), договором поручительства № от <дата> (л.д.9), расчетом задолженности по договору по состоянию на <дата> (л.д. 10-11), выписками по счету (л.д.12-14). Доказательств, опровергающих доводы истца и заявленные требования ответчиками суду не представлено. Согласно расчету сумма долга составляет 350275,12 рублей, из них: 262224,31 руб. – сумма основного долга, 70950,81 руб. - проценты за пользование кредитом, 17100,00 руб. – плата за ведение БСС.(л.д.10-11). Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На л.д. 2 имеется платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 3351 (три тысячи триста пятьдесят один ) рубль 37 копеек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 819, 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу ОАО Акционерного Коммерческого Банка « <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору от <дата> № в размере 350275 (триста пятьдесят тысяч двести семьдесят пять) рублей 12 копеек, из них: 262224 (двести шестьдесят две тысячи двести двадцать четыре) рубля 31 копейка – сумма основного долга, 70950 (семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 81 копейка - проценты за пользование кредитом, 17100 (семнадцать тысяч сто) рублей – плата за ведение БСС.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Акционерного Коммерческого Банка « <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1675 рублей 68 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

Судья: Секретарь:

<данные изъяты>

Судья: Секретарь: