ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области В составе: Председательствующего судьи Кретовой Е.А. При секретаре судебного заседания Содоновой О.А., С участием адвоката Колбецкого Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на однокомнатную квартиру в порядке наследования по закону, Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, расторгнут Договор пожизненного содержания с иждивением от <дата> серии № №, заключенный между истцом ФИО2 и ответчицей ФИО1. За ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, признано право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1, <дата> года рождения, на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> прекращено. (гражданское дело №, л.д.104-105, решение <адрес> городского суда от <дата>; л.д.156-159, определение Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от <дата>). Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о признании брака между ФИО2 и ФИО4 недействительным, отказано (гражданское дело №, л.д.69, 70-73, решение <адрес> городского суда от <дата>; л.д.93-94 определение Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от <дата>). ФИО4 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 Свои исковые требования истица ФИО4 мотивировала тем, что является супругой и наследником первой очереди ФИО2, умершего <дата> После его смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, из-за того, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал решение <адрес> городского суда от <дата>, которым Договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, истец не может оформить право собственности на данную квартиру в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела истицей уточнены исковые требования, окончательно просит суд: установить факт владения ФИО2, умершим <дата>, однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на праве собственности; признать за ФИО4 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 18,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; прекратить право собственности на указанную квартиру за ФИО2; прекратить право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> за ФИО1 Мотивировала тем, что после смерти своего супруга узнала, что спорная квартира принадлежит не ее супругу ФИО2, а ФИО1 на основании Договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, так как ФИО2 при жизни не зарегистрировал решение суда от <дата>, которым указанный договор расторгнут, поэтому по данным ГУП МО «<данные изъяты>» и регистрационных органов собственником квартиры значится ФИО1 (л.д. 37-39). В судебном заседании истица ФИО4 требования поддержала в полном объеме, пояснила, что является законной супругой ФИО2, умершего <дата> и единственным наследником первой очереди. После смерти супруга к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, проживала в ней, несла расходы по ее содержанию, имеет ключи от квартиры. ФИО1 является дочерью первой супруги ФИО2, в спорной квартире не была зарегистрирована, фактически никогда в ней не проживала. Договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ФИО2 и ФИО1 решением суда расторгнут и это решение суда вступило в законную силу. Брак между истицей и ФИО2 также признан действительным по решению суда, которое тоже вступило в законную силу. Представитель истицы по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования ФИО4 по основаниям указанным в уточненном иске. Пояснил, что ФИО4 будучи единственным наследником своего супруга вступила в права наследования, а именно приняла фактически <адрес>, так как на момент смерти супруга-наследодателя проживала с ним и вела совместное хозяйство, что установлено вступившими в законную силу решениями суда. Представитель ответчика - Администрации городского поселения <адрес> <адрес> муниципального района – в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представил. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 (л.д.63) в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела (л.д.113), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.118), при отсутствии возражений суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и ее представителя ФИО7, просившей о рассмотрении дела в отсутствие. Заслушав истицу ФИО4, ее представителя по доверенности ФИО6, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего: Согласно п.п.1, 2 п. 1 ст.218 ГК РФ, «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом….В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.. .». Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...». В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ч.1 и ч. 2 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Ст.1153 ГК РФ, среди способов принятия наследства, указывает подачу нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство». Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что <дата> умер ФИО2, <дата> года рождения (л.д.9, копия свидетельства о смерти), после смерти которого открылось наследство на имущество, в том числе, и на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истица ФИО4 является наследником первой очереди по закону, как супруга ФИО2 (л.д. 8, копия свидетельства о заключении брака). В виду того, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на указанную квартиру по решению <адрес> городского суда от <дата>, истица не может оформить наследство. В судебном заседании установлен факт, что ФИО2, умершему <дата>, на праве собственности на момент смерти принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от <дата> по гражданскому делу №г. Из материалов дела следует, что в настоящее время право собственности на спорную квартиру, зарегистрировано за ФИО1 (л.д.16, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>). Возражений по заявленным требованиям от ФИО1, ее представителя по доверенности и доказательств в обоснование возражений суду не представлено. Таким образом, учитывая вступившее в законную силу решение Воскресенского городского суда от <дата> по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении Договора пожизненного содержания с иждивением, о признании права собственности и признания права собственности, суд считает необходимым прекратить за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Доводы истицы ФИО4 о фактическом принятии наследства после смерти своего супруга суд находит состоятельными, подтвержденными материалами дела и отсутствием возражений по заявленным требованиям у ответчика. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать право собственности на данную квартиру за истицей ФИО4 в порядке наследования по закону. Согласно ст. 195 ГПК РФ ч.2 суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения <адрес> <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на однокомнатную квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить. Право собственности ФИО1, <дата> года рождения, на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить. Установить факт, что ФИО2, умершему <дата>, на праве собственности на момент смерти принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Прекратить за ФИО2, умершим <дата>, право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4, <дата> года рождения, место рождения: пос. ФИО3 <адрес> <адрес>, право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 18,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> Е. А. Кретова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>