РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., при секретаре Казаковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что он зарегистрирован и проживает вместе со своим братом ФИО2 в указанной квартире, но членами одной семьи они фактически не являются и общего хозяйства не ведут. Их отец ФИО3 так же зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако по месту регистрации не проживает. Нести бремя оплаты единолично истец не может и не желает. В связи с чем, истиц просит суд определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и ответчиками в равных долях. Истиц в судебное заседание явился и заявил об изменении исковых требований в вопросе учета ? по оплате электроснабжения в период непроживания ФИО3 и просит данное требование из иска исключить. В остальном свои исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали и согласились разделить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиками. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Представитель третьего лица ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя управляющей компании. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял признание иска. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 4 той же статьи если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где так же зарегистрирован и истец ФИО1 Истец желает оплачивать коммунальные услуги за себя независимо от ответчиков, в связи с чем просит суд определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и ответчиками. Обоснованность требований истца, кроме его объяснений, подтверждается и материалами дела: выпиской из домовой книги, из которой следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрировано три человека ФИО3, ФИО1 и ФИО2 (л.д. 6); копией квитанции об оплате, из которой следует, что на <дата> г. долг по оплате жилья и коммунальных услуг составил 112588 руб. 82 коп. (л.д. 8). Суд принимает признание иска ответчиками являющееся в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает прав сторон, прав и законных интересов других лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. Определить порядок раздельной оплаты жилищно – коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО1 производит оплату коммунальных платежей и найма жилья, в размере 1/3 доли от всех начислений, указанных в квитанции на оплату, в том числе плату за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека в той же доле. ФИО2 производит оплату коммунальных платежей и найма жилья, в размере 1/3 доли от всех начислений, указанных в квитанции на оплату, в том числе плату за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека в той же доле. ФИО3 производит оплату коммунальных платежей и найма жилья, в размере 1/3 доли от всех начислений, указанных в квитанции на оплату, в том числе плату за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека в той же доле. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Председательствующий <данные изъяты> Судья: Секретарь: