ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,. при секретаре судебного заседания Соколове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил: <дата> между <данные изъяты> (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался выдать ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 700000 рублей на потребительские нужды сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 26 % годовых. А ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные договором (л.д. №). <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении указанного кредитного договора и взыскании задолженности по указанному кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 805 713 рублей 12 копеек и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу –525 286 руб. 40 коп.; - суммы плановых процентов за пользование кредитом - 76 603 рубля 92 коп.; - суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 110 640 рублей 94 копейки, - суммы пени по просроченному долгу – 93 181 руб. 86 коп. А также просит суд взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 15 257 руб. 13 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчица систематически не выполняет своих обязательств – не погашает основной долг и не уплачивает ежемесячно проценты за пользование кредитом. Согласно договору банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя <данные изъяты> (ЗАО). Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. На основании заключенного между сторонами договора (п. №.) истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов. Пунктом № договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно условиям договора (раздел № Договора) ответчик принял на себя следующие обязательства: - возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором; - предоставлять по требованию банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для контроля за текущим финансовым состоянием заемщика, по усмотрению банка; - незамедлительно извещать банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы, платежных и иных реквизитов; - в десятидневный срок уведомить банк о заключении, изменении или расторжении брачного договора в соответствии с положениями статьи 46 Семейного кодекса РФ; - в течение 2-х рабочих дней со дня частичного досрочного погашения кредита связаться с банком для уточнения размера последнего (итогового) платежа. В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора <дата> <данные изъяты> (ЗАО) был выдан ФИО1 кредит в сумме 700000 рублей на потребительские цели сроком возврата <дата> с процентной ставкой 26 % годовых, что подтверждается копией выписки по счету. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности (л.д. №) по состоянию на <дата> размер исковых требований истца составляет 805 713 рублей 12 копеек и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу –525 286 руб. 40 коп.; - суммы плановых процентов за пользование кредитом - 76 603 рубля 92 коп.; - суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 110 640 рублей 94 копейки, - суммы пени по просроченному долгу – 93 181 руб. 86 коп. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Учитывая, что сумма иска, подлежащая взысканию с ответчицы составляет 805 713 руб. 12 коп., государственная пошлина, рассчитанная по ст. 33.19 НК РФ и подлежащая уплате истцом при подаче иска – 11257 руб. 13 коп. (а не 15257 руб. 13 коп.) В рамках указанной суммы она подлежит возмещению. В силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ст. 451 ч. 1 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд относит их к существенным обстоятельствам и к основаниям для расторжения кредитного договора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 450, 451, 819 ГК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между <данные изъяты> (ЗАО) и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 805 713 рублей 12 копеек (восьмисот пяти тысяч семисот тринадцати рублей 12 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 257 руб. 13 коп. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: А.Г. Карпиченко