ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кретовой Е.А., при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в <адрес> городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании суммы долга и плату за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате госпошлины. Мотивировал свои требования тем, что <дата> ФИО2 причинен ущерб ФИО1 на сумму 95 000 рублей. Указанный ущерб признал, в подтверждение составил расписку, по условиям которой <дата> обязался возвратить сумму ущерба. До настоящего времени должник своих обязательств не исполнил. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 95 000 рублей – сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 496 рублей 00 копеек из расчета 7,75% годовых за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 155 рублей (л.д. 4-5). Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, пояснил, что обязательства ответчиком по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания (л.д.9, 16-17), дело с согласия истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Рассмотрев материалы дела, заслушав истца ФИО1 суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, «…По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…» Как следует из положений ч.2 ст.808 ГК РФ, «…В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…». Ст.810 ГК РФ предусматривает, что «… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…» При этом, согласно ч.3 указанной статьи, «…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет…». Ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ предусматривают: «…1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…». Согласно ч.1 ст. 812 ГК РФ, «…Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре…», исходя из чего бремя доказывания факта неполучения указанных в расписках денежных сумм либо получения их в меньшем размере, лежит на ответчике. Согласно имеющейся в деле расписки, ответчик ФИО2 обязался <дата> вернуть в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 95000 рублей. Указанный ущерб ответчиком признан. (л.д. 7). Согласно доводов истца до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Обоснованность требований истца, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: расчетом суммы (л.д.6), копией расписки (л.д.7). Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На л.д.2 имеется квитанция об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 3155 руб. 00 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 496 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 155 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения. Судья: Е.А. Кретова