2-1991/2011



дело № 2-1991/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты по коммунальным платежам за жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истица со своим ребенком зарегистрированы и проживают по указанному адресу. В квартире также зарегистрирован и проживает ее брат - ответчик ФИО2 С ответчиком они не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, не участвуют в общих расходах, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истица воспитывает одна ребенка, в настоящее время испытывает материальные трудности и не имеет возможности вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. В настоящее время истица оплачивает жилищно-коммунальные услуги соразмерно своей доли. Кроме того, она имеет право на получение субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, но реализовать свое право может только после определения порядка оплаты между ней и ответчиком.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял признание иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме признания иска, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: выпиской из домовой книги (л.д.5, 6), копией свидетельства о рождении (л.д.7), копиями квитанций (л.д.8).

Таким образом, суд считает возможным разделить оплату за коммунальные услуги и установить оплату ФИО1 в размере 2/3 доли платежей от начислений, указанных в квитанциях ОАО «<данные изъяты>», ФИО2 – 1/3 доли платежей от начислений, указанных в квитанциях ОАО «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд

решил:

Установить ежемесячный размер оплаты за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за ФИО1 – 2/3 доли за услуги по водоснабжению, водоотведению, отоплению, содержанию жилья и ремонту, найму, за ФИО2 - 1/3 доли за услуги по водоснабжению, водоотведению, по отоплению, содержанию жилья и ремонту, найму.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200