РЕШЕНИЕ

г.Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 об определении порядка оплаты по коммунальным платежам за жилое помещение,

установил:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 об определении порядка оплаты по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истица со своими детьми – ФИО6, <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения и ФИО8, <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Также в квартире зарегистрированы: мать истицы – ФИО4, отец – ФИО2 и брат – ФИО1 ФИО2 и ФИО1, фактически проживают по другому месту жительства. Ответчики и истица членами одной семьи не являются. Общее хозяйство не ведут, не участвуют в общих расходах, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истица воспитывает одна детей, в настоящее время испытывает материальные трудности и не имеет возможности вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. Истица оплачивает жилищно-коммунальные услуги соразмерно своей доли. Кроме того, она имеет право на получение субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, но реализовать свое право может только после определения порядка оплаты между ней и ответчиком.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял признание иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Нанимателем указанной квартиры является ФИО4 Кроме истицы и ответчиков в квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети истицы: ФИО11, <дата> года рождения, ФИО1 <данные изъяты>, <дата> года рождения и ФИО10, <дата> года рождения. Стороны не являются членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут, в общих расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвуют. Истица оплачивает коммунальные услуги за квартиру частично, соразмерно своей доле. Согласие по оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией выписки из домовой книги (л.д.5), копией свидетельства о рождении (л.д.6-8), копиями квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д.10-11)

Таким образом, суд считает возможным разделить оплату за коммунальные услуги и установить оплату ФИО3 в размере 4/7 за услуги по водоснабжению, водоотведению, отоплению, содержанию жилья и ремонту, найму, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 по 1/7 доле каждому за услуги по водоснабжению, водоотведению, по отоплению, содержанию жилья и ремонту, найму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд

решил:

Установить ежемесячный размер оплаты за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за ФИО3 – 4/7 доли за услуги по водоснабжению, водоотведению, отоплению, содержанию жилья и ремонту, найму, за ФИО4, ФИО1, ФИО2 по 1/7 доли каждому за услуги по водоснабжению, водоотведению, по отоплению, содержанию жилья и ремонту, найму.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина