№ 2-1847/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

с участием адвоката Павлик Э.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец ФИО1 зарегистрирован и проживает в одной из комнат трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца в указанной комнате зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя дочь ФИО2 <данные изъяты>, а также зарегистрирована, но не проживает на протяжении 12 лет дочь первой жены - ответчик ФИО4 В двух других комнатах проживает жена истца – ФИО2 и ее дочь от первого брака - ФИО7 На комнаты в данной трехкомнатной квартире лицевые счета отдельные. В 1999 году ответчик ФИО4 выселилась и вывезла все свои вещи из комнаты по месту своей регистрации на новое место жительства в <адрес> и там проживает со своей семьей до настоящего времени. С 1999 года истец ее не видел. Денежные средства за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик ФИО4 не оплачивает с момента своего выселения. Все 12 лет истец оплачивает коммунальные услуги за указанную комнату за ответчицу ФИО4, которая в одностороннем порядке отказалась от своих прав и обязанностей в спорной комнате по договору найма жилого помещения.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно. Суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Павлик Э.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция ФИО4, интересы которой она защищает, ей неизвестна.

Представитель третьего лица - МУ «<данные изъяты>» ФИО8, участвующая в деле на основании доверенности №-ис от <дата>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель 3-его лица – Отдел УФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Они имеют с нанимателем равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма.

В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 зарегистрирован и проживает в одной из комнат, площадью 14,3 кв.м. указанной квартиры. Кроме него в указанной комнате зарегистрирована и проживает его дочь ФИО2 <данные изъяты>, а также зарегистрирована, но не проживает дочь первой жены ответчик ФИО4 В двух других комнатах, площадью 13,6 кв.м. и 17,0 кв.м., зарегистрированы и проживают истец ФИО2 и ее дочь ФИО7 <данные изъяты>, <дата> года рождения. На указанные комнаты в данной квартире отдельные лицевые счета. Ответчик в комнате истца ФИО1 не проживает с 1999 года. ФИО4 не является членом семьи истцов, она не ведет с ними общее хозяйство, не производит оплату квартплаты и коммунальных платежей. Факт непроживания ответчика в квартире истцов подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11

Так, свидетель ФИО10 суду показала, что знает истцов, они ее соседи. ФИО4 знает как <данные изъяты>. Не видела ее лет 10. Где проживает ФИО4, она не знает. В квартире истцов последний раз была полгода назад. Вещей ФИО4 в квартире не видела.

Свидетель ФИО11 суду показал, что истцов знает, отношения хорошие. Ответчицу ФИО4 не знает. По адресу своей регистрации проживает около 4 лет. Бывает в гостях у истцов, вещей ФИО4 не видел. Поддерживает ли ответчик связь с истцами не знает, наверно, нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, показаниями свидетелей, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: копиями выписки из домовой книги (л.д.12,13), копией финансового лицевого счета (л.д.140, копией свидетельства о заключении брака (л.д.15), копией свидетельства о рождении (л.д.16), актом МУП «<данные изъяты>» (л.д.34).

Таким образом, ответчик ФИО4 утратила право пользования указанным жилым помещением.

Поскольку суд признал ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО4 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в Воскресенском муниципальном районе снять с регистрационного учета ФИО4, <дата> года рождения, уроженку <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>1