дело № 2-1842/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за просрочку платежа,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за просрочку платежей в размере 62202, 56 рублей, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, частью нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В адрес ответчика истцом были направлены уведомления об уплате налога от <дата> № за 2009г и от <дата> № за 2010 год. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Ответчику были начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора. Ответчику истцом было направлено требование об уплате налога и пени от <дата> №. До настоящего времени задолженность по налогам и пени за просрочку платежа ответчиком не погашена.

Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.1 закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» собственник имущества является плательщиком налога на имущество.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; частью нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Недоимка по налогу на имущество составляет 61 680 рублей 40 копеек, пени за просрочку платежа составляют 522 рубля 16 копеек. Всего задолженность по налогу на имущество и пени за просрочку платежа составляет 62202, 56 рублей. Истцом ответчику направлялось требование об уплате налога № по состоянию на <дата> (л.д.6,7). До настоящего времени налог и пени за просрочку платежа ответчиком не уплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией требования об уплате налога (л.д.6,7), общими списками (л.д.8-10), копией налогового уведомления (л.д.11, 12), расчетом пени (л.д.13), копией списка заказных отправлений (л.д.15, 16).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пени за просрочку платежа в размере 62202, 56 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 1844, 05 рублей.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество в размере 61680 рублей 40 копеек, пени за просрочку платежа в размере 522 рублей 16 копеек, а всего 62202 (шестьдесят две тысячи двести два) рубля 05 копеек в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (ИНН 5005001649) ИФНС России по <адрес>. Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России: БИК 044583001, счет получателя №. КБК налога 182106 0103 0101 000110, КБК пени 182106 0103 0102 000110, ОКАТО 46206501000, 46206554000.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1 844 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигмаиулина

<данные изъяты>

Судья Б.Ш.Нигматулина

Секретарь

<данные изъяты>