№ 2-1783/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании переполученной федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1038 рублей 86 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности с <дата>. В связи с тем, что сумма материального обеспечения на <дата> ответчика была менее 4774 рублей, то ей была установлена федеральная социальная доплата в пенсии в размере 649, 12 рублей. <дата> ответчику было направлено уведомление заказным письмом, в котором Управление сообщало об установлении федеральной социальной доплаты как неработающему пенсионеру и необходимости сообщить, является ли пенсионер работающим или нет. Конверт с уведомлением ФИО1 был получен <дата>, но после получения данного уведомления ответчик о факте работы не сообщил. В целях проверки факта работы истцом была запрошена выписка из лицевого счета застрахованного лица, которая поступила <дата>, из данной вписки было установлено, что ФИО1 работала с <дата> по <дата> в ООО «<данные изъяты>», в связи с чем с <дата> выплата федеральной социальной доплаты была приостановлена. На неоднократные вызовы в Управление ответчик не являлась. Истцом был направлен запрос о работе в ООО «<данные изъяты>» ответчицы. ООО «<данные изъяты>» представил справку о том, что ответчик работает с <дата> по настоящее время. В связи с чем истцом была выявлена переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1038 рублей 86 копеек за период с <дата> по <дата> До настоящего времени переполученные суммы ответчиком не возмещены.

Представитель истца - ГУ <данные изъяты> - ФИО3, участвующая в деле на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан.

Федеральным законом от 24.06.2009 г. № 213-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» статья 22-3 абзац 5 статьи 4 дополнен словами «в том числе установление федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом».

Согласно пункта 3 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2099г. № 805н (далее Правила) федеральная социальная доплата устанавливается к пенсии пенсионеру с <дата>, если общая сумма его материального обеспечения с учетом пенсий, социальных выплат, включая стоимость набора социальных услуг, дополнительного материального обеспечения, регулярных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации, мер социальных поддержек, установленных субъектом РФ в денежном выражении, не достигает величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст.3 <адрес> от 30.09.2009 г. № 112/2009-ОЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> на 2010 г. в целях установления социальной доплаты к пенсии величина прожиточного минимума пенсионера в <адрес> на 2010 г. устанавливается в размере 7774 рублей.

В пункте 2 Правил, указано, что их действие распространяется на проживающих на территории РФ граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, не осуществляющих трудовую пенсию и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.1.2.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которым установлена в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.2 Правил, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии гражданам РФ, осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, не устанавливается.

Руководствуясь п.31 Правил, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежа обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.32 Правил удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от 17.12.2001г. № 173 –ФЗ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности. С <дата> ФИО1 установлена федеральная социальная доплата на основании п.12.1 ФЗ от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» от <дата> беззаявительного характера. Истцом <дата> ответчику было направлено заказное письмо с уведомлением, в котором Управление сообщало об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру и о необходимости сообщить, является пенсионер работающим или нет. Письмо ФИО1 получила <дата> и после получения уведомления не сообщила о факте работы. Истцом на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица от <дата> и справки № от <дата> был установлен факт работы ответчика с <дата> в ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, ответчик своевременно не предоставил сведения о поступлении на работу, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму переполученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1038 рублей 86 копеек за период с <дата> по <дата>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 400 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения <данные изъяты> сумму переполученной федеральной социальной доплаты в размере 1038 (одна тысяча тридцать восемь) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 рублей в пользу Государственного учреждения <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Б.Ш.Нигматулина