Дело № 2 – 2139/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А..Г.

при секретаре судебного заседания Крахмалёве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению <данные изъяты> о признании отказа во включении периода работы в льготный стаж недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ <данные изъяты> о признании незаконным решения ответчика № от <дата> о не зачете в его льготный стаж по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, разделу № шифру № периодов работы с <дата> по <дата> по фактически отработанному времени в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, и с <дата> по <дата> по фактически отработанному времени в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, мотивируя тем, что в указанные периоды он был непосредственно занят на работе с вредными условиями труда – на ремонте технологического оборудования в цехах ОАО «<данные изъяты>», предусмотренных Списком № 1, перечисленные предприятия, с которыми он состоял в трудовых отношениях, являлись специализированными ремонтными предприятиями.

Представитель ответчика исковые требования не признал, считает отказ обоснованным.

Представитель 3-го лица – ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 20 ч. 2, ч. 4 ФЗ РФ “О трудовых пенсиях в РФ” заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов и рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами. В случае отказа в удовлетворении этого заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все документы.

В судебном заседании установлено, что с <дата> ФИО1 была назначена досрочно трудовая пенсия по достижению 50-летнего возраста в связи с работой во вредных условиях труда более 10 лет по ст. 27 п. 1 пп. 1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

При рассмотрении вопроса об установлении истцу досрочной трудовой пенсии комиссия ответчика <дата> приняла решение № о не зачете в льготный стаж ФИО1 по шифру № разделу № Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, периодов работы с <дата> по <дата> по фактически отработанному времени в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, и с <дата> по <дата> по фактически отработанному времени в должности <данные изъяты> <данные изъяты> по основанию того, что согласно разъяснениям Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 г. право на исчисление специального трудового стажа по фактически отработанному времени имеют работники специализированных ремонтных организаций, что уставными документами <данные изъяты> и <данные изъяты> не подтверждено (л.д. №).

Данный вывод комиссии ответчика суд считает необоснованным, поскольку нормативными актами Госкомтруда СССР и ВЦСПС, действующими в период работы истца (№ 518 от 02.04.1976г. и № 3484 от 13.11.1990г., № 5 от 28.02.1991г.), а также разъяснениями Министерства труда и занятости населения РФ от 28.01.1992 г. № 1 разъяснено, что работникам специализированных предприятий, организаций, цехов, участков и других строительных организаций (ремонтных, ремонтно-строительных, монтажных и др.,) занятых полный рабочий день непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списками для данного производства, льготные пенсии следует назначать по соответствующим разделам Списков № 1 и № 2, как и работникам производственных структурных подразделений. Это положение подтверждено и п. 14 действующего в настоящее время разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 в редакции от 01.10.1999г.

Факт того, что <данные изъяты>, <данные изъяты> являлись специализированными ремонтными предприятиями подтвержден уставом <данные изъяты> (л.д. №), Положением о <данные изъяты> (л.д. №), справкой <данные изъяты> (л.д. №).

Таким образом, необходимо включить в льготный стаж истца периоды его работы с <дата> по <дата> по фактически отработанному времени в <данные изъяты> в должности электросварщика ручной сварки, и с <дата> по <дата> по фактически отработанному времени в должности <данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст. 23, Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии.

В силу этого, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии истице с <дата> (дата возникновения права на пенсию и назначения пенсии).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ч. 2, ч. 4 ФЗ РФ “О трудовых пенсиях в РФ”, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение Государственного учреждения <данные изъяты> № от <дата> об исключении из льготного стажа ФИО1 периодов с <дата> по <дата> по фактически отработанному времени в <данные изъяты>, и с <дата> по <дата> по фактически отработанному времени в должности <данные изъяты> недействительным.

Обязать Государственное учреждение <данные изъяты> включить в льготный стаж ФИО1 периоды работы с <дата> по <дата> по фактически отработанному времени в <данные изъяты>, и с <дата> по <дата> по фактически отработанному времени в должности <данные изъяты> и произвести перерасчет размера пенсии с <дата>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г. Карпиченко