РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок, и садовый домик,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и СНТ «<данные изъяты>» о признании за ним права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок №, а также на расположенные на нем садовый домик, кухню, туалет, забор.

Свои требования истица мотивирует тем, что его теща ФИО3, умершая <дата>, имела на праве собственности указанный земельный садовый участок на основании решения администрации <адрес> № от <дата> и свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок под №, выданного <дата> администрацией <адрес>. После её смерти супруга истца ФИО4, являясь наследником 1-й очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество не оформила. ФИО4 умерла <дата>, после её смерти истец, являясь наследником по закону первой очереди, обратился к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, получено свидетельство о праве на наследство по закону на пенсионные накопления. Но получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на испрашиваемый земельный участок с расположенными на нём строениями у нотариуса не может ввиду не оформления до конца в установленном порядке умершей супругой ФИО4 данного наследственного имущества.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика – председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, подтвердил факт пользования и владения истцом земельным участком №, площадью 600 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, участок № ФИО1, уплату им всех членских и целевых взносов, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).

Ответчик ФИО2 – сын умершей <дата> ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. №).

Учитывая, что признание иска председателем СНТ «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиками, рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 218 п. 2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме признания иска ответчиками исковые требования подтверждены в судебном заседании материалами дела: справкой СНТ «<данные изъяты>» (л.д. №), карточкой учета строений и сооружений <адрес> БТИ (л.д. №), свидетельством о рождении (л.д. №), свидетельством о смерти (л.д. №), свидетельством о праве собственности на землю (л.д. №), членской книжкой садовода (л.д. №), квитанциями об уплате взносов (л.д. №), свидетельством о браке (л.д. №), заявлением ФИО2 (л.д. №), выпиской из решения правления СНТ «<данные изъяты>» (л.д. №), выпиской из домовой книги (л.д. №), справкой с места жительства (л.д. №), справкой архива <данные изъяты> (л.д. №), копией наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей <дата> ФИО4 (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО3, умершей <дата>, на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок №, а также на расположенные на нём садовый дом, кухню, туалет и забор.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Судья: