ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,. при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «<данные изъяты>» (ОАО), в интересах которого действует <адрес> филиал, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установил: <дата> между Банком «<адрес>» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 630 000 рублей на покупку автомобиля сроком полного возврата до <дата>, с процентной ставкой 14 % годовых. А ответчик обязался возвратить в установленный срок банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (л.д. №). В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору <дата> между Банком «<данные изъяты>» (ОАО) (залогодержателем) и ФИО1 (залогодателем) был заключен договор залога №, по условиям которого в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) залогодатель передал залогодержателю в залог приобретённое по договору купли-продажи автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет – серебристый, 2008 года выпуска (л.д. №). Банк «<данные изъяты>» (ОАО), в интересах которого действует <адрес> филиал, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 488 842 рубля 40 копеек и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу – 423 986 руб. 18 коп.; - суммы процентов за пользование кредитом - 15 578 рублей 20 коп.; - суммы пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования –49278 рублей 02 копейки. Истец просит суд обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от <дата> № – автотранспортное средство <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере 461 000 рублей. А также просит суд взыскать сумму расходов на оплату услуг по оценке автомашины – 2500 рублей, и государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 12 088 руб. 42 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчик систематически не выполняет своих обязательств – не погашает основной долг и не уплачивает ежемесячно проценты за пользование кредитом. Согласно договору банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, с учетом согласия представителя истца на вынесение заочного решения, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. На основании заключенного между сторонами кредитного договора (п. №.) банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору посредством предъявления заемщику заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с заемщика полной суммы задолженности по кредиту, штрафных санкций (штрафов, пеней), а также об обращении взыскания на обеспечение кредитных обязательств заемщика. Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и/или процентов, банк вправе потребовать от заемщика выплаты штрафа в размере 0,5 % от неоплаченной части платежа. Согласно условиям договора (раздел № Договора) ответчик принял на себя следующие обязательства: - использовать кредит исключительно по целевому назначению; - своевременно и в полном объеме осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи, выполнять другие предусмотренные договором обязательства; - в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты приобретения автомобиля предоставить в банк документы, подтверждающие целевое использование кредита, а также передать банку по акту приема-передачи паспорт транспортного средства; - письменно уведомлять банк об изменениях места работы, адреса регистрации (места жительства), фамилии, имени и других обстоятельствах, способных влиять на исполнение обязательств по настоящему договору; - при несогласии с изменением банком размера процентной ставки за пользование кредитом в соответствии с пп. №. настоящего договора, досрочно в полном объеме исполнить свои обязательства по настоящему договору до даты, указанной банком в уведомлении об изменении размера процентной ставки за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора <дата> банком «<данные изъяты>» был выдан ФИО1 кредит в сумме 630 000 рублей на покупку автомобиля сроком возврата до <дата> с процентной ставкой 14 % годовых путём зачисления указанных денежных средств на текущий счет ответчика № в <адрес> филиале Банка «<данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. №). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №). Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности – <дата> направил счет-требование от <дата>, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер исковых требований истца составляет 488 842 рублей 40 копейки и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу – 423 986 руб. 18 коп.; - суммы процентов за пользование кредитом - 15 578 рублей 20 коп.; - суммы пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования –49278 рублей 02 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика. В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 350 ч. 2 ГК РФ - начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В соответствии ст. 28.1 п. 10 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) "О залоге" - реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В силу изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет – серебристый, 2008 года выпуска. Начальная продажная цена заложенного имущества в соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости транспортного средства, осуществленного ООО «<данные изъяты>», - 461 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 819 ГК РФ, ст. 28.1 п. 10 Закона РФ «О залоге», ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 488 842 рублей 40 копеек (четырехсот восьмидесяти восьми тысяч восьмисот сорока двух рублей 40 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет – серебристый, 2008 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 461 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 088 руб. 42 коп. и по уплате услуг по оценке – 2500 рублей, а всего – 14588 руб. 42 коп. Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: А.Г. Карпиченко