Дело № 2-2093/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кретовой Е.А., при секретаре Беломыльцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальные услуги, установил: ЗАО «УК <данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что гражданин ФИО1 является нанимателем жилой площади по адресу: 140250, <адрес>. Кроме указанного лица, по данному адресу зарегистрированы и проживают члены семьи: ФИО2, ФИО3. Ответчики не вносят плату в полном объеме за наем жилья и коммунальные услуги с <дата> По состоянию на <дата> задолженность составила 123748 руб. 94 коп. О необходимости погасить задолженность ответчики уведомлялись письменно путем вручения извещения и предупреждались о возможности взыскания задолженности в судебном порядке. Однако ответчики на это не отреагировали. Таким образом, ответчики нарушили условия договора найма жилого помещения в одностороннем порядке, в связи с чем обязаны возместить истцу образовавшуюся задолженность. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, согласно финансово-лицевого счета (лд.4) и выписки из домовой книги (лд.5), за период с <дата> по <дата>, в связи, с чем задолженность за указанный период составила 123748 руб. 94 коп., согласно справки от <дата> (лд.11), данных по лицевому счету (лд.7). Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит также взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в сумме 123748 (Сто двадцать три тысячи семьсот сорок восемь) руб. 94 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» расходы на оплату госпошлины в сумме по 1225 (Одна тысяча двести двадцать пять) руб. 00 коп.- с каждого. Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: Кретова Е.А.