2-1259/2011

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   дело № 2-1259/2011

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи               Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания        Беломыльцевой Н.Ю.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО Управляющая компания «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда,

                                                       УСТАНОВИЛ:

              ФИО1 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО Управляющая компания «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда в размере 60 000 рублей, мотивируя тем, что по вине ответчика получил телесные повреждения вследствие ненадлежащего исполнения ЗАО «УК <данные изъяты>» обязанностей по расчистке улиц от снега и наледи.

            В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без

рассмотрения, если    истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не

является в суд по вторичному вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения дела

по существу.

            Истец ФИО1 и его представитель по доверенности не явился в

судебное заседание <дата> (л.д.45) и в данное судебное заседание, извещен о

месте и времени судебного заседания, не просил суд рассмотреть дело в его

    отсутствие. Каких-либо данных о невозможности явиться в    суд или об

    уважительности причины неявки от истца и его представителя в адрес суда не

    поступило.

            Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении

исковых требований ФИО1 без рассмотрения в связи с повторной неявкой

истца и представителя истца в     судебное заседание, не требует о рассмотрении

дела по    существу.

           Учитывая мнение представителя ответчика ЗАО УК <данные изъяты>, руководствуясь

ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление ФИО1 к ЗАО Управляющая компания «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.

           По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                             Судья              <данные изъяты>                            Е.А. Кретова

        <данные изъяты>

<данные изъяты>