РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г., при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения, установил: ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками домовладения № по <адрес> по 1/2 доле каждый на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата> (л.д. №) и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № после умершей <дата> ФИО3 (л.д. №) соответственно. Право собственности ФИО1 и умершей <дата> ФИО3 на указанные доли дома зарегистрировано в <адрес> БТИ (л.д.№ об.). ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о реальном разделе домовладения № по <адрес>, в результате которого просила выделить ей в собственность часть дома, состоящую из прихожей № 1 в лит. а площадью 2,2 кв. метров, коридора № 2 в основной пристройке лит. А4 площадью 5,2 кв. метров, санузла № 3 в основной пристройке лит. А4 площадью 4,5 кв. метров, жилой комнаты № 4 в основной пристройке лит. А2 площадью 13,1 кв. метров, жилой комнаты № 5 в основном строении лит. А площадью 18,3 кв. метров, коридора № 6 в основной пристройке лит. А2 площадью 2,6 кв. метров, шкафа № 7 в основной пристройке лит. А2 площадью 0,6 кв. метров, кухни № 8 в основной пристройке лит. А2 площадью 9,6 кв. метров, а всего площадью всех частей здания – 56,1 кв. метров, общей площадью жилого помещения – 53,9 кв. метров, жилой – 31,4 кв. метров, подсобной – 22,5 кв. метров, площадью помещений вспомогательного использования – 2,2 кв. метров, а также на сарай лит. Г1, сарай лит. Г3, уборную лит. У1, ? долю гаража лит Г2, колодец канализационный лит. К1. В собственность ФИО2 просила выделить остальные жилые и нежилые помещения дома, а также служебные постройки: сарай лит. Г, уборную лит. У, ? долю гаража лит. Г2, колодец канализационный лит. К. Свои требования истица мотивировала тем, что фактически жилой дом уже давно разделен между ней и предыдущим сособственником ФИО3, части дома имеют отдельные входы, отопительные системы, энергообеспечение. В судебном заседании истица на иске настаивала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 252ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Разделить жилой <адрес> между сособственниками ФИО1 и ФИО2 следующим образом: в собственность ФИО1 выделить часть домовладения состоящую из прихожей № 1 в лит. а площадью 2,2 кв. метров, коридора № 2 в основной пристройке лит. А4 площадью 5,2 кв. метров, санузла № 3 в основной пристройке лит. А4 площадью 4,5 кв. метров, жилой комнаты № 4 в основной пристройке лит. А2 площадью 13,1 кв. метров, жилой комнаты № 5 в основном строении лит. А площадью 18,3 кв. метров, коридора № 6 в основной пристройке лит. А2 площадью 2,6 кв. метров, шкафа № 7 в основной пристройке лит. А2 площадью 0,6 кв. метров, кухни № 8 в основной пристройке лит. А2 площадью 9,6 кв. метров, а всего площадью всех частей здания – 56,1 кв. метров, общей площадью жилого помещения – 53,9 кв. метров, жилой – 31,4 кв. метров, подсобной – 22,5 кв. метров, площадью помещений вспомогательного использования – 2,2 кв. метров, а также служебные постройки и сооружения - сарай лит. Г1, сарай лит. Г3, уборную лит. У1, ? долю гаража лит Г2, колодец канализационный лит. К1; в собственность ФИО2 выделить часть домовладения состоящую из коридора № 1 в основной пристройке лит. А3 площадью 6,3 кв. метров, санузла № 2 в основной пристройке лит. А3 площадью 3,6 кв. метров, жилой комнаты № 3 в основном строении лит. А площадью 18,9 кв. метров, жилой комнаты № 4 в основной пристройке лит. А1 площадью 13,9 кв. метров, жилой комнаты № 5 в основной пристройке лит. А5 площадью 13,7 кв. метров, коридора № 6 в основной пристройке лит. А5 площадью 8,1 кв. метров, кухни № 7 в основной пристройке лит. А1 площадью 7,8 кв. метров, коридора № 8 в основной пристройке лит. А5 площадью 7,5 кв. метров, жилой комнаты № 9 в основной пристройке лит. А5 площадью 21,9 кв. метров, жилой комнаты № 10 в основной пристройке лит. А5 площадью 14,2 кв. метров, кухни № 11 в основной пристройке лит. А5 площадью 11,3 кв. метров, а всего площадью всех частей здания – 127,2 кв. метров, общей площадью жилого помещения 127,2 кв. метров, жилой – 82,6 кв. метров, подсобной – 44,6 кв. метров, также служебные постройки и сооружения: сарай лит. Г, уборную лит. У, ? долю гаража лит. Г2, колодец канализационный лит. К. Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на ? долю жилого <адрес> каждого прекратить. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней. Судья: А.Г. Карпиченко