ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-1362/11 <дата> г.Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области В составе: Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО2» о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО2» о взыскании страхового возмещения в размере 61683 рубля 70 копеек, государственной пошлины в размере 2050 рублей 51 копейка и судебных расходов в размере 1500 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, его автомашине причинены технические повреждения, и, поскольку между ним и ответчиком заключен договор страхования, он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмеще6ния, которое ему до настоящего времени не выплачено. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 дважды-<дата> и <дата> не явился по вызовам суда в судебные заседания, повестки ему направлены заблаговременно, более, чем за 1,5 месяца до слушания дела. Заявлений от ответчика о том, что он требует рассмотрения данного дела по существу, в адрес суда не поступало. Согласно ст.222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…» При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые требования ФИО1 к ООО «ФИО2» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья <данные изъяты> Севастьянова Е.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>