Дело № 2-1893/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
<данные изъяты> городской суд <данные изъяты>
В составе:
Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.
При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии недействительным и о понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным отказа ФИО2 от <дата> № в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, достигшему 50 лет и проработавшему на подземных работах, на работах с вредными условиями труда более 10 лет, обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию по ст.27 п.1 п.п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня его обращения за назначением пенсии, включении в его трудовой стаж по ст.27 п.1 п.п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода его работы с <дата> по <дата> в должности подземного машиниста электровоза на Шахте <данные изъяты>, период обучения с <дата> по <дата> в Среднем профессионально-техническом училище № в городе <адрес>, периода с <дата> по <дата> прохождения службы в рядах Советской армии по призыву.
Свои исковые требования истец ФИО1 мотивировал тем, что решением ответчика ему необоснованно не включен в стаж по ст.27 п.1 п.п.1 период его работы с <дата> по <дата> в должности ученика подземного машиниста электровоза на Шахте <данные изъяты> по мотивам отсутствия сведений о переименовании или правопреемственности организации, а также периоды его обучения с <дата> по <дата> в Среднем профессионально-техническом училище № и период с <дата> по <дата> службы в рядах Советской Армии, поскольку эти периоды должны быть включены в его льготный стаж на основании Положения о порядке назначения, выплаты пенсии, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ФИО2 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в решении ФИО2 от <дата> № (л.д.26).
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» « трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего федерального Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет..»
В судебном заседании установлено, что ФИО1 по достижении 50-летнего возраста обратился в ФИО2 с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением № от <дата> истцу в назначении пенсии досрочно было отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа 10 лет.
Периода работы истца с <дата> по <дата> в должности ученика подземного машиниста электровоза на Шахте <данные изъяты> не засчитан ни в льготный стаж по Списку 1 р.1 п.п.1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, ни в страховой стаж, т.к. в поступивших справках № от <дата>, выданных шахтой <данные изъяты> отсутствуют сведения о переименовании или правопреемстве. Соответственно этому с применением указанного Постановления Совета Министров СССР истцу частично засчитан и период учебы и службы в Советской армии, предшествующие работе по Списку №1.
Однако, период работы истца ФИО1 с <дата> по <дата> в должности ученика подземного машиниста электровоза на Шахте <данные изъяты> необоснованно не засчитан ни в льготный стаж по Списку 1 р.1 п.п.1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, ни в страховой стаж, поскольку его работа в этот период в указанной должности и в указанной организации подтверждается справками № от <дата>, выданными шахтой <данные изъяты> с указанием на то, что данные справок отражены на основании первичных документов-личной карточки ф.Т-2, табелей спуска и подъема в шахту, лицевого счета, приказов (л.д.10), и, согласно справки на л.д.9, архивные документы длительного хранения шахты <данные изъяты> в связи с ликвидацией предприятия переданы на баланс Обособленного предприятия Шахта <данные изъяты> согласно приказа № от <дата>. Оснований сомневаться в достоверности этих данных у суда не имеется, поскольку они не опровергнуты представленными суду доказательствами. При таких обстоятельствах, указанный спорный период работы истца подлежит включению в его стаж по Списку № 1 р.1 п.п.1, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, как соответствующий этому списку и подтвержденный документально. Исходя из этого, период службы истца в рядах Советской Армии и его обучения, предшествующий этому периоду, частично включенный в льготный стаж истца, должен быть включен в его льготный стаж по ст.27 п.1 п.п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», продолжительностью еще 9 месяцев и 1 день, поскольку согласно 1 и 2 Постановления Минтруда РФ от 17.10.2003 N 70 "Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 17.10.2003 N 4), «При исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). При оценке пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 Закона от 17 декабря 2001 г. расчетный размер трудовой пенсии по его желанию может быть исчислен исходя из предусмотренного законодательством, действовавшим до вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 г., размера пенсии, рассчитываемого без применения индивидуального коэффициента пенсионера (включая правила подсчета общего трудового стажа, специального трудового стажа и среднемесячного заработка пенсионера) и определяемого с учетом продолжительности общего трудового стажа этого лица по состоянию на 1 января 2002 г. и его среднемесячного заработка за 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд (до 1 января 2002 г.) на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.» При этом, в соответствии с разъяснениями ГУ-УПФ РФ от 14.07.2006 года «О порядке применения Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 года №4 и Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года №2-П, продолжительность стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа при применении указанного Постановления №70 должна исчисляться в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. Такой порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом этого порядка гражданин до дня отмены соответствующего закона полностью выработал необходимый трудовой стаж.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 п. 1 п.п. 1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в части.
Обязать ФИО2 включить в льготный и страховой стаж ФИО1 по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период его работы с <дата> по <дата> в должности ученика подземного машиниста электровоза на Шахте <данные изъяты> и 9 месяцев 1 день периода его обучения в Среднем профессионально-техническом училище № в <адрес> и прохождения службы в рядах Советской Армии на основании Постановления Минтруда РФ от 17.10.2003 N 70 "Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 17.10.2003 N 4).
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказатьРешение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>