РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кретовой Е.А., при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского регионального филиала к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского регионального филиала обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по Кредитному договору № от <дата> в общей сумме 221216 рублей 44 копейки, в том числе 200000 рублей – сумма основного долга, 21216 рублей 44 копейки - проценты за пользование кредитом, и обращении взыскания соразмерно заявленным требованиям на заложенное имущество, а именно: сельскохозяйственных животных, находящихся в собственности ответчиков, являющихся предметом залога по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от <дата>, в счет погашения задолженности ответчиков перед ОАО «<данные изъяты>» по Кредитному договору № от <дата>, имеющих индивидуальные характеристики: -корова «Нюся», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Малышка», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Милка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Чернушка», 2005 год рождения, черно-пестрая, 450 кг, залоговой стоимостью 22500 рублей; -корова «Машка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Белянка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Манюня», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Злата», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Кнопа», 2004 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Марта», 2003 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; - корова «Карина», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей -корова «Тася», 2005 год рождения, Джерсейская черно-пестрая, 400 кг, залоговой стоимостью 20000 рублей; -корова «Зинка», 2004 год рождения, Джерсейская черно-пестрая, 410 кг, залоговой стоимостью 20500 рублей; -корова «Астра», 2004 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Маришка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; - корова «Тара», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей, определив начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из его залоговой стоимости в размере 365000 рублей, реализовав имущество путем продажи с публичных торгов, а также, взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 9412 рублей 16 копеек. С учетом уточнения исковых требований истец окончательно просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору № от <дата> в общей сумме 217 768 рублей 77 копеек, в том числе: 160800 рублей – основной долг; 39200 рублей - просроченный основной долг; 15205 рублей 92 копейки - проценты за пользование кредитом; 1610 рублей 41 копейка - неустойка за несвоевременный возврат основного долга; 952 рубля 44 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов и обратить взыскание на заложенное имущество. (л.д.116-119). Истец мотивировал свои требования тем, что <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и заемщиками ФИО2 и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Размер кредита составил 200000 рублей, процентная ставка в размере 16% годовых, срок кредита – 5 лет, цель – приобретение сельскохозяйственных животных. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора стороны договорились, что в размере и на условиях Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщикам денежные средства, а Заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитором были выполнены обязательства перед Заемщиками и предоставлены заемные денежные средства в сумме 200000 рублей. На основании распоряжения Управляющего ДО № -корова «Нюся», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Малышка», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Милка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Чернушка», 2005 год рождения, черно-пестрая, 450 кг, залоговой стоимостью 22500 рублей; -корова «Машка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Белянка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Манюня», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Злата», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Кнопа», 2004 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Марта», 2003 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; - корова «Карина», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей -корова «Тася», 2005 год рождения, Джерсейская черно-пестрая, 400 кг, залоговой стоимостью 20000 рублей; -корова «Зинка», 2004 год рождения, Джерсейская черно-пестрая, 410 кг, залоговой стоимостью 20500 рублей; -корова «Астра», 2004 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Маришка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; - корова «Тара», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей. Стороны совместно установили залоговую стоимость сельскохозяйственных животных (предмета залога) в размере 365000 рублей. Залогом обеспечены обязательства ответчиков по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, по уплате неустоек, по покрытию всех издержек, связанных с исполнением Кредитного договора и Договора о залоге. <дата> Банк направил заемщикам требование о досрочном возврате заемных денежных средств в соответствии с Кредитным договором от <дата> №, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, однако в установленный в требовании срок - не позднее <дата> - заемщики в добровольном порядке Кредит не возвратили, проценты не уплатили. Представитель истца – ОАО «<данные изъяты>» - ФИО5 по доверенности (л.д.9, л.д.128) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ранее данные суду объяснения поддержал, пояснил, что все условия предъявления иска определены кредитным договором. Ответчики взяли кредит, сельскохозяйственный банк выдает субсидии за счет бюджетных средств на покупку скота для сельского хозяйства. Если гражданин, взявший кредит, отчитывается за целевое его использование, исправно оплачивает кредит, государство выплачивает субсидии, которые способствуют погашению кредита, но в какой то момент, субсидии по кредиту ответчиков перестали поступать. Министерство сельского хозяйства решает, удовлетворять требования или нет, могут платить субсидии или нет. Банк оповещает клиентов о такой возможности, клиент вправе не снимать субсидии со счета, они могут идти на погашение кредита. Субсидии ответчикам ФИО1 не предоставлялись. Кроме того, о субсидиях в кредитном договоре нет упоминания. Пояснил, что залоговая стоимость предмета залога установлена в договоре о залоге по соглашению сторон. Пояснил, что исковые требования заявлены о взыскании задолженности по кредитному договору. Ранее в судебном заседании <дата> представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО6, исковые требования поддержала, пояснила, что в досудебном порядке банком было подготовлено требование ответчикам об уплате задолженности. Со всеми условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, ответчиком договор был подписан. Однако, условия кредитного договора были нарушены. Банком были предоставлены кредитные средства на приобретение сельскохозяйственных животных. Заемщики, в сроки предусмотренные договором, не погасили основной долг, проценты за пользование денежными средствами. Просрочки начались с <дата> В настоящее время задолженность не погашена. В договоре указано, что кредитор вправе досрочно требовать уплату кредита, если надлежащим образом заемщиком не будут исполнены обязанности по оплате основного долга. Пояснила, что в Кредитном договоре нет упоминания о том, что кредит погашается субсидиями. Договор поручения не является приложением к кредитному договору. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, ранее данные суду объяснения подтвердил. В судебном заседании <дата> пояснил, что им был получен субсидированный кредит, иначе ответчик бы не взял кредит под 20 %. С требованиями к истцу о нарушении своих прав ФИО1 не обращался, в судебном порядке свои нарушенные права не защищал.(л.д.91-92). В судебном заседании <дата> ФИО1 пояснил, что с исковыми требованиями в принципе согласен, но считает, что задержки выплат в счет погашения кредитной задолженности были по вине Банка. Ответчик приезжал в Банк, разговаривал с сотрудниками Банка – начальником безопасности, с начальником кредитного отдела, пояснил, что покупал у истца продукт. (л.д.124-126). В настоящем судебном заседании пояснил, что представитель Банка предложил ответчику продукт на поднятие сельского хозяйства, который ФИО1 приобрел, но в Договоре это не указано. Потом был Договор поручения, в котором указывалось, что на счет в течение 15 дней поступают субсидии и представитель Банка от имени истца обязался эти субсидии предоставлять. ФИО1 пояснил, что надеялся, что все разрешится и не обращался в суд за защитой своих прав, пояснил, что обращался письменно к истцу, однако, ответа не получил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при отсутствии возражений суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 Суд, заслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебном заседании установлено, что на основании заявки ФИО2 от <дата> на получение кредита (л.д.37), <дата> между ОАО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») в лице управляющего дополнительным офисом № Московского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» ФИО4 и ФИО2 и ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно ст. 1, которого в размере и на условиях настоящего Договора Кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита 200000 рублей, процентная ставка устанавливается в размере 16% годовых. В случае не подтверждения заемщиками целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 19%. Полная стоимость кредита по настоящему Договору составляет 17, 68% годовых в случае исполнения обязательств заемщиками, установленных п.2.3 настоящего Договора, в случае неисполнения – 21,23%. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщикам – до <дата> Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – <дата>. Согласно п.2.1 Договора заемщики обязуются использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение сельскохозяйственных животных. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщиков. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к Кредитному договору (л.д.22-24). Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно п. 4.1 Договора начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 Кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. (л.д.13-21). Истец полностью исполнил свои обязательства по перечислению суммы кредита в размере 200000 рублей на счет ответчика №, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> (л.д.39). В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от <дата> между сторонами был заключен Договор №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от <дата> (л.д.28-34), согласно п.2.1 которого, залог обеспечивает исполнение заемщиками в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя при обращении взыскания на заложенное имущество и его реализации. В силу п.3.1 предмет залога – сельскохозяйственные животные, подлежащие индивидуальному учету, характеристики которых определены в Приложении 1 к настоящему договору. (л.д.35). Стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 365000 рублей. Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО1 не исполняют надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашают основной долг и не уплачивают проценты за пользование кредитом. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителей истца и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.120-122), требованием о досрочном возврате кредита (л.д.48-49, 50-51), данными по лицевому счету (л.д. 103-115). Доводы ответчика о том, что задолженность по кредиту произошла по вине истца из-за не предоставления субсидий, суд находит не состоятельными, так как условиями Кредитного договора и Договора о залоге, не предусмотрено погашение кредита на каких-либо иных условиях. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО1 в обоснование возражений не представлено доказательств, подтверждающих его доводы, доводы истца ОАО «<данные изъяты>» подтверждены материалами дела, которые не вызывают сомнения у суда. Согласно ст. 195 ГПК РФ ч.2 суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На л.д. 11 имеется платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 9412-16 (девять тысяч четыреста двенадцать рублей 16 копеек), в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст. 309, 310, 348, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>-Алания, в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 217768 рублей 77 копеек (двести семнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей 77 копеек), в том числе: основной долг – 160800 рублей, просроченный основной долг – 39200 рублей, проценты за пользование кредитом – 15205 руб. 92 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга - 1610 руб. 41 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 952 руб. 44 коп. Обратить взыскание на сельскохозяйственных животных, находящихся в собственности у ФИО2 и ФИО1, являющихся предметом залога по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от <дата> в счет погашения задолженности ФИО2 и ФИО1 перед ОАО «<данные изъяты> по Кредитному договору № от <дата>, имеющие индивидуальные характеристики, согласно приложенному перечню: -корова «Нюся», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Малышка», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Милка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Чернушка», 2005 год рождения, черно-пестрая, 450 кг, залоговой стоимостью 22500 рублей; -корова «Машка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Белянка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Манюня», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; -корова «Злата», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Кнопа», 2004 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Марта», 2003 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; - корова «Карина», 2005 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей -корова «Тася», 2005 год рождения, Джерсейская черно-пестрая, 400 кг, залоговой стоимостью 20000 рублей; -корова «Зинка», 2004 год рождения, Джерсейская черно-пестрая, 410 кг, залоговой стоимостью 20500 рублей; -корова «Астра», 2004 год рождения, черно-пестрая, 470 кг, залоговой стоимостью 23500 рублей; -корова «Маришка», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей; - корова «Тара», 2004 год рождения, черно-пестрая, 460 кг, залоговой стоимостью 23000 рублей, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 365000 рублей, реализовав имущество путем продажи с торгов. Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 9412 рублей 16 копеек (девять тысяч четыреста двенадцать рублей 16 копеек). Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.А. Кретова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
10 Московского РФ ОАО «<данные изъяты>» ФИО4 от <дата> заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в ДО № Московского РФ ОАО «<данные изъяты>», ФИО1 было перечислено 200000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> и соответствующей выпиской по лицевому счету. Заемщиками в течение 2010 года неоднократно допускались нарушения условий Кредитного договора, а именно, ответчики злостно, систематически нарушали обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков составляет 217768 руб. 77 копеек. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № от <дата>, между ФИО2, ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>» был заключен Договор №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от <дата>, по условиям которого ФИО2 и ФИО1, обеспечивая надлежащим образом исполнение собственных обязательств передают ОАО «<данные изъяты>» в залог следующих сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету: