РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 83 232 руб. 91 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 696 рублей 99 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения - <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы совершеннолетний член семьи нанимателя: ФИО2, а также несовершеннолетние: ФИО3, <дата> г.р., ФИО4, <дата>г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р. В нарушение законодательства РФ, а именно: ст. 67, ст. 153, ст.154, ст. 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ответчики с <дата> частично вносят плату за найм жилья и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО <данные изъяты>. По состоянию на <дата> задолженность по оплате составила 83 232 руб. 91 коп. На предупреждения с требованием погасить задолженность, ответчики не отреагировали и добровольно долг не погасили.

Представитель ЗАО <данные изъяты> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что в настоящее время находится на больничном и не может погасить всю сумму долга сразу.

Ответчик ФИО2 согласилась с суммой долга.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п. 5 ч. 3 ст. 67, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что нанимателем <адрес> является ФИО2. В указанной квартире также зарегистрированы члены ее семьи: ФИО1 (сестра), и несовершеннолетние: ФИО3, <дата> г.р., ФИО4, <дата>г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р. (л.д.4, финансовый лицевой счет, л.д.5 выписка из домовой книги). С <дата> и по состоянию на <дата> имеется задолженность ответчиков перед ЗАО <данные изъяты>, которая согласно данным лицевого счета и справки МУП РКЦ ЖКХ составила сумму 83 232 руб. 91 коп. (л.д. 6, 7-8).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 83 232 руб. 91 коп. солидарно.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А ст.88 ГПК РФ среди судебных расходов называет и госпошлину по делу. На л.д.2 имеется платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 2 696 руб. 99 коп. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании в его пользу с ответчиков уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 83 232 руб. 91 коп. ( восемьдесят три тысячи двести тридцать два рубля 99 копеек) солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1 348 рублей 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

<данные изъяты>

Судья: Секретарь: